[Aide] Pb synchro flash lente

Bonjour,

je dispose d'un Canon 500d (kit 18-55), dont je suis par ailleurs pleinement satisfait.
En mode priorité à la vitesse, avec réglage ISO en auto, vitesse de synchronisation flash en auto, pour une prise de vue à très faible lumière, flash activé (synchronisation premier rideau), ouverture à 5.6, aucune correction d'exposition, l'appareil ajuste systématiquement une vitesse très lente (plus d'une seconde). Sauf si je modifie la vitesse de synchronisation du flash en la bridant à 1/60e (fonction personnalisée) ou, bien sûr, si je grimpe en ISO en enlevant le mode auto (en effet, ce dernier fixe ce paramètre à 400).
Est-ce normal ? Peut-il y avoir un problème matériel ?

Merci beaucoup pour votre aide.
Pierre

Salut !

pour ton premier post tu es sensé te présenter :)

Concernant ton souci de flash, je ne vois aucun bug matériel.

En priorité vitesse normalement c'est toi qui règles la vitesse. Elle ne peut pas se régler à 1 seconde comme ça. Serais tu plutot en priorité ouverture ? (mode Av) si oui alors le boitier réglé à f5.6 manque de lumière et diminue la vitesse.

Dans tous les cas, en cas d'utilisation du flash en conditions sombres, privilégie les modes P ou M.

En M, classiquement tu peux fermer à f5.6 voire à f8 avec une vitesse de 1/30s. L'automatisme ETTL du flash s'occupera de te fournir avec la lumière nécessaire. Le flash intégré a ses limites : dans des conditions très sombres (genre soirée) au mieux tu pourras travailler entre 2 et 3m de ton sujet.

Merci beaucoup pour ta réponse et tes conseils :)

Désolé de ne pas m'être présenté. Je suis nouveau dans le monde reflex : j'ai troqué mon bridge Lumix FZ18 pour un Canon 500D il y a 3 mois. Je le découvre petit à petit, et c'est un pur bonheur !
Pardon également pour la coquille, je voulais dire mode Av et non Tv.

Même si c'est normal (et c'est une bonne nouvelle), je m'étonne pourtant que, dans des conditions équivalentes, un test sur un Nikon D70 muni d'un objectif ouvrant, certes, beaucoup plus, montre une différence de vitesse très importante.
Je m'étonne également que les modes "auto" (auto pour ISO comme pour vitesse de synchronisation du flash et vitesse d'obturation) ne fassent pas en sorte que la vitesse d'obturation soit plus importante (en effet, la vitesse de synchronisation du flash pourrait être automatiquement plus rapide, comme c'est le cas lorsque je la force à 1/60e au moins)... D'ailleurs, en mode P, il s'en sort très bien complètement seul :)

Sinon, effectivement, en mode M (mais là il vaut mieux que le sujet ne soit pas trop impatient :) ) ou P, tout va mieux.

si tu veux éviter les vitesses trop lentes avec le flash en mode Av, tu peux fixer la plage à 1/60-/1-200s ("Exposure flash sync speed in Av mode" dans le Menu "Customer finctions").

d'ailleurs, c'est bien expliqué dans la notice de ton APN...;-)

Le mode Av calcule le temps d'exposition en fonction de la lumière qui rentre, en te laissant le choix de l'ouverture et des iso. La mesure se fait SANS le flash. En gros, il constate qu'il fait très sombre, défini une valeur, sans tenir compte d'une éventuelle source d'appoint.

Ton problème, c'est que tu veux travailler avec un flash auto et une durée d'expo auto : bien que sur le même boitier, ces deux choses ne communiquent pas. La solution : défini tes paramètres manuellement (mode M) et laisse le flash en mode auto faire le reste.

2e conseil : htt*://www.eyrolles.com/Audiovisuel/Livre/maitriser-le-canon-eos-500d-9782212673166

Citation:

---

Envoyé par bazik

Merci beaucoup pour ta réponse et tes conseils :)

Désolé de ne pas m'être présenté. Je suis nouveau dans le monde reflex : j'ai troqué mon bridge Lumix FZ18 pour un Canon 500D il y a 3 mois. Je le découvre petit à petit, et c'est un pur bonheur !
Pardon également pour la coquille, je voulais dire mode Av et non Tv.

Même si c'est normal (et c'est une bonne nouvelle), je m'étonne pourtant que, dans des conditions équivalentes, un test sur un Nikon D70 muni d'un objectif ouvrant, certes, beaucoup plus, montre une différence de vitesse très importante.
Je m'étonne également que les modes "auto" (auto pour ISO comme pour vitesse de synchronisation du flash et vitesse d'obturation) ne fassent pas en sorte que la vitesse d'obturation soit plus importante (en effet, la vitesse de synchronisation du flash pourrait être automatiquement plus rapide, comme c'est le cas lorsque je la force à 1/60e au moins)... D'ailleurs, en mode P, il s'en sort très bien complètement seul :)

Sinon, effectivement, en mode M (mais là il vaut mieux que le sujet ne soit pas trop impatient :) ) ou P, tout va mieux.

---

Mode M
JPEG, balance des blancs "Flash", 800 ISO, f7.1, 1/40s , devraient donner des choses propres et correctes sur un 500D pour pondre rapidement des photos de soirée.

En conditions sombres tu peux mettre synchro 2e rideau et 0,8s pour colorer le fond. le flash figera ton sujet. Ca s'appelle une slow sync, petit exemple ici : https://www.eos-numerique.com/forums...post1970342131

Merci beaucoup pour vos réponses !

@mouzhik : merci, c'est effectivement ce que j'avais fait (brider la vitesse de synchro du flash).

@zero_janvi : si la mesure s'effectue sans flash, pourquoi la vitesse est-elle quand même différente lorsque je j'ouvre le flash ou non ? (un petit éclair lors de la mise au point n'est-il pas envoyé pour cela ?)

@044 : tu as raison, je m'en sortirai bien comme cela, ou au pire en mode P. Jolie photo :)

Mais cela me laisse quand même perplexe : le fait que je sois obligé d'accélérer la vitesse de synchro du flash pour prendre la photo ("Exposure flash sync speed in Av mode") alors que le mode auto devrait le faire tout seul (et dans ce cas, c'est pour choisir une vitesse lente qu'une intervention manuelle serait nécessaire) ; de plus, pourquoi le pb ne se pose-t-il pas en mode Tv ?

En mode Tv tu fixe ta vitesse,le diaphrame s'ouvre au maximum et le flash complète.

Citation:

---

Envoyé par bazik

@zero_janvi : si la mesure s'effectue sans flash, pourquoi la vitesse est-elle quand même différente lorsque je j'ouvre le flash ou non ?

---

Différente de beaucoup ? Parce que comme je l'ai dit, c'est deux choses ne sont pas liées

Citation:

---

Envoyé par bazik

un petit éclair lors de la mise au point n'est-il pas envoyé pour cela ?

---

Cette série d'éclairs est envoyée afin d'aider à la MAP

Citation:

---

Envoyé par bazik

pourquoi le pb ne se pose-t-il pas en mode Tv ?

---

Parce qu'en mode Tv, tu fixe la vitesse et que de toute façon, si c'est effectivement très sombre, ton ouverture est déjà au max.

Citation:

---

Envoyé par bazik

Mais cela me laisse quand même perplexe : le fait que je sois obligé d'accélérer la vitesse de synchro du flash pour prendre la photo ("Exposure flash sync speed in Av mode") alors que le mode auto devrait le faire tout seul (et dans ce cas, c'est pour choisir une vitesse lente qu'une intervention manuelle serait nécessaire)

---

Tant que tu n'auras pas intégré que ces deux choses ne sont pas liées, tu ne pourras pas te 'de-perplexe-ifié' :D

Plus sérieusement, le flash peut être utilisé de différentes manières et ça, le boitier ne peut pas le deviner (fill-in, source principale, effet filé...). Donc heureusement que ces deux fonctions ne sont pas liées !

Et je maintiens mon dernier conseil :
htt*://www.eyrolles.com/Audiovisuel/Livre/maitriser-le-canon-eos-500d-9782212673166

C'est bien plus qu'un mode d'emploi, il te présente aussi le fonctionnement des boitiers réflex et le pourquoi du comment !

Ok zero_janvi, je me rends chez Eyrolles aussitôt après :)

Citation:

---

Envoyé par zero_janvi

Différente de beaucoup ? Parce que comme je l'ai dit, c'est deux choses ne sont pas liées

---

Justement : à 800 ISO, il me donne 1,3 sec sans flash, 0,6 avec... Il y a donc bien une influence ? Et si tel est le cas, j'en reviens à mon interrogation initiale : pourquoi ne pas me donner directement 1/60 comme le mode P le ferait ? C'est ça qui m'inquiétait au début (pensant à un éventuel pb matériel) et qui, après vos éclairages rassurants à ce sujet, me "perplexifie" encore un peu :)

@zero_janvi : j'ai donc fait l'acquisition de l'ouvrage que tu as cité ; il est vraiment bien fait, intéressant, clair, agréable à consulter, proche du boîtier tout en restant suffisamment général ; merci beaucoup pour le conseil :)