Bonsoir, suite de mon 1er post avec une autre colonie de rencontrée...
-1-
- EXIF: Canon ( EOS 550D) | 700mm | 1/500s | f/8 | ISO 400
Version imprimable
Bonsoir, suite de mon 1er post avec une autre colonie de rencontrée...
-1-
- EXIF: Canon ( EOS 550D) | 700mm | 1/500s | f/8 | ISO 400
Un peu trop serré à mon goût, mais c'est une belle prise Grégory ! Il manquerait pas un peu de contraste également ?
belle prise Greg ;-) manque la mousse sur la branche, il faut importer! ;-) just jock! peut etre peux tu la mettre moins serrée comme dixit Sleg stp mais je n'ai pas la pretention de quoi que cela soit juste pour voir merci jpierre ps ta tof est tres belle, peut etre apres il faut etre au top du post traitement pour en ressortir un vrai bijoux, surement.... pour moi c'est magnifique! peux tu nous dire ce que tu as fait comme traitement pour faire une difference ;-)?
Pour le bruit, ça reste du 550D...
La 2 est floue...
c'est beau , mais l'ensemble est vraiment médiocre pour du 500f4 canon.
Je ne demande s'il y a pas du crop dans l'air, vue le grain du bokeh et le manque de piqué.
La 2eme est flou, ou map décalée, dommage !
Tu peux m'envoyer le raw de la une si tu veux, et je te fais une proposition de postraitement.
tu peux ulilisé ce service, ensuite du m'envoie le lien du téléchargement par mp
MEGAUPLOAD - The leading online storage and file delivery service
Bon je retente une version plus travaillée de la première... N'oubliez que celle-ci a été faite avec un 550D
- EXIF: Canon ( EOS 550D) | 700mm | 1/500s | f/8 | ISO 400
Bravo, ce post traitement est meilleur, peut-on avoir la différence de recette entre le 1er post et le 2ème post ?
Le 550D est aussi de dernière génération, et l'af pour des sujets statique est bon.
Je pense que le postraitement est bien le problème.
Sur celle de markIII, la map est pas sur l'oeil, mais sur le flan de l'aile gauche.
Super, bravo.
Je suis pas assez spécialiste pour me permettre un quelconque commentaire plus constructif...
;)