Version imprimable
je me pose la question suivante car je suis sur le point d' acheter le 70-200 2.8 IS d' un amis et le poids de ce zoom est enorme(j' ai actuellement un 24-70 2.8, qui fait deja son poids) je souhaite donc des avis sur cette question à 300 Euros, tout de meme...
Moi, avec le 20D, je ne regrette pas l'achat de mon grip.
Le poids de l'appareil s'en ressent évidement, pour ma part, je trouve que la prise en main s'améliore grandement, avec le 24-70 L monté, ça devient vraiment mastoc et lourd mais moi je préfére, je stabilise mieux comme ça.
Coté pratique, l'autonomie s'en trouve accru évidemment, 2 batterie c'est toujours meiux qu'une. On peux en cas de besoin mettre des piles AA classique dans le grip.
Pour les shoots en mode portrait, les commandes placés sur le grip sont trés pratiques.
Quelque soit le boitier, un grip permet d'utiliser deux batteries au lieu d'une, et améliore grandement la prise en main lors de prises de vues en position verticale.
C'est un investissement que personne n'a regretté a ce jour.
Jean
+1Citation:
Envoyé par CELTICJRB
J'ajoute que le poids supplémentaire offre un surcroit de stabilité en vitesse lente !
L'encombrement correspond grosso-modo au 1D/1Ds, rien d'handicapant...
:)
Même chose , et puis autonomie :thumbup:
Pour moi, c'est indispensable ...
cordialement
Je suis passé de l'eos 3 + booster pbe2 à l'eos 20D sans grip. J'ai le 70/200 is et je ne suis absolument pas gêné par l'absence du grip en cadrage horizontal. C'est vrai qu'il y a un manque en cadrage vertical mais comme je réalise moins de photos en cadrage vertical, je me passe(rai) de ce grip. Pour moi, il vaut mieux investir dans des objectifs ou alors un boitier pro avec grip intégré. L'autonomie est largement suffisante avec une batteire, il suffit d'en avoir une deuxième chargée en permanence avec soi. Jète un oeil au témoin de batterie et pas de problème.Citation:
Envoyé par 5dwhynot
Essaie de regarder le % de photos prises en vertical et décide toi.
Je ne partage pas tout à fait ton avis, avec le grip, la prise horizontale est bcp plus large, le bas de la main prenant appui le poignet est moin solicité pour tenir l'appareil et quand tu trimballes un télé tu peux prendre ton appareil à pleine main ! ;)
merci pour vos avis sur la question je pense que je ne vais donc investir dans ce grip, la deuxieme batterie me semblait pas indispensable vu l' autonomie d' une batterie mais je sais qu' avec ce grip, la deuxieme est obligatoire pour fonctionner donc pas le choix...
un autre petit conseil, batterie canon ou pas ?
merci à tous et bonnes photos.
Euhh non, la 2eme batterie n'est pas obligatoire, une seule suffit ! ;)
merci Amnesiac, j' etais sûr que la deuxieme etait obligatoire...
J'en ai acheté 2 ici pour mon grip.
Pas de soucis, livraison rapide & site sérieux surtout pour le prix
http://www.electronic-boulevard.com/...TOKEN=61338852
Puisque l'on est dans "discussions objectifs", je parlerai uniquement de la stabilité qu'apporte le grip avec l'achat que tu envisage.
Déjà améliorant la prise en main du couple 20D + 24x70L, le parallele est vite fait avec le 5D, c'est kif kif le même boitier question volume et poids, le grip sera bienvenu avec un zoom tel le 70x200L beaucoup plus imposant et portant plus vers l'avant que le 24x70L. Hormis le fait d'apporter une autonomie étendue et une meilleure ergonomie, il contrebalance avantageusement vers l'équilibre le couple 70x200L/boitier.
Pour ma part le 20D + 24x70 ne pique pas du nez et j'ai pas le petit doigt dans le vide. Ce fut pour moi décisif à l'achat du grip.
:)
J'avais vite vu le caractère utile du grip sur mon EOS 30 argentique, alors sur mon 20D je ne me suis même pas posé la question :Citation:
Envoyé par 5dwhynot
- Utilisation de 2 batteries ==> plus d'autonomie
- Sur l'EOS30, cela augmentait la rapidité du boîtier, mais là sur le 20D je ne sais pas
- Une prise en main bien meilleure
- Une meilleure stabilité, surtout avec un gros télé
- La photo en mode "portrait" (appareil vertical) est largement facilitée
- Cela fait "pro", et en tant que photographe, un EOS 20D avec un beau zoom, le grip et le 580EX plus un réflecteur, ça en jette et c'est très utile pour prendre des photos dans certaines manifestation (je sais, ça va faire sourire certain, mais j'ai expérimenté le phénomène, et en pratique ça rend bien service!)
Maintenant, c'est vrai qu'un grip c'est cher... mais quand on l'a, on ne peut plus s'en passer!
Inconvénient : le gabarit de l'appareil s'élargit. Avec mon EOS30, cela m'a posé un problème avec la rotule de mon pied photo: en utilisant le collier de mon Sigma 180mm, le grip venait en butée sur la rotule et j'étais obligé de le monter à l'envers...
C'est un peu ce qui m'inquiete et qui du coup me fait hesiter...Citation:
Envoyé par eossette
Citation:
Envoyé par CELTICJRB
Je dois être l'exception qui confirme la règle. J'ai regretté l'achat du grip BGE2 pour mon 30D au bout de 2 jours d'utilisation.
Qu'en est-il de la finition du BG-E4? Est-elle a la hauteur du boitier ?
Pourrais tu nous dire pourquoi....Citation:
Envoyé par fredm
salut
J'avais un 350D grippé. Des que je suis passé au 30D j'y ai mis un grip et je ne le regrette pas (voir les raisons ci dessus)
Citation:
Envoyé par StormyWeather
Je peux.
J'avais acheté le grip avant tout pour son utilisation avec des batteries AA.
De ce point de vue là, j'étais plutôt content de mon achat.
Par contre au point de vue de la prise en main, bof. Le grip est trop épais et trop haut (5cm). Rien d'ergonomique, c'est anguleux.
Je ne l'ai pas essayé avec de "gros" objectifs, mais avec ceux que je possède je dois faire les règlages du bout des doigts.
Enfin, en mode portrait, impossible d'accèder au multicontroleur et aux 3 boutons de réglages (surtout le bouton de réglages des isos) sans quitter l'oeil du viseur.
De plus l'argument de 2 batteries au lieu d'une n'en est pas un: 1 fois 1500 photos ou 2 fois 750, pour moi c'est pareil.
Enfin bon, les gouts et les couleurs. Moi ça ne me convient pas. J'ai essayé... j'ai revendu (enfin, en cours de revente)
perso,je ne sors jamais sans mon grip!
j ai de petites mains donc pour les shoot a la vertical,le bouton sur le grip m'est indispensable!
et c'est vrai qu'a basse vitesse,ya une stabilité en plus!
Le grip est vraiment magnifique, la coque est, comme celle du 5D en magnésium. Il a une trés belle qualité de conception et de finition.Citation:
Envoyé par Adc
pour moi il est indispensable !!
donc pas de regrets, au contraire !!
J'en ai pas acheté non plus, et je ne sens toujours pas le besoin d'en avoir un ! :beta:Citation:
Envoyé par fredm
Perso, j'en ai un sur mon 300D et jamais regretté.....enfin si ça passe plus serré dans mon sac! mais le confort!!
Mais le fait que tu aie un 70-200 F2.8 ou un 500F4 voit pas le rapport....tu ne le prend pas par l'apn mais tu soutiens le tout par l'objectif!
Alain
heu......................enfin le 500F4 tu le pose plutot sur le trépied car il est vraiment lourd!
Je confirme depuis que j'ai vissé un grip sur mon 350D, je ne l'ai plus jms enlevé.
Principalement pour les raisons deja mentionnés par tout le monde, mais aussi parce que maintenant tous mes objectifs sont stabilisés, et ca consomme bcp plus de jus, donc 2 batteries pour pouvoir faire un nombre de cliches correct s'impose.
C'est le jour où tu essaieras ton boitier avec que tu ne pourras plus t'en passer :DCitation:
Envoyé par Iceman
J'ai essayé, je trouve ça inesthétique sur un 30D et surtout trop gros pour être vraiment un plus intéressant :rudolph:Citation:
Envoyé par Helios
Franchement, j'aurais un 350 ou un 400D je n'hésisterais pas une seconde. Vu la taille de ces boitiers le grip est un + indéniable...Mais pour mon 20D j'avoue être un peu hésitant (170 € tt de même!) surtout qu'en cas d'achat je vais être obligé de faire l'acquisition d'un autre fourre tout
quelqu'un aurait-il une photo du 400 + grip dans une main.
ce serait sympa de voir la prise en main...
Merci
Bonjour j'ai un BG-E4 sur mon 5D, surtout pour la prise en main en mode portrait ...
Par contre c'est vrai qu'aux 300 euros demandés pour le grip il faut ajouter 150 euros pour un nouveau sac, car le 5D + grip prend pas mal de place et ne rentre plus dans 90 % des sac vu sa hauteur.
Et n'imagine pas le demonter a chaque fois que tu le rangeras.
Sinon comme tout le monde, je ne l'ai jamais demonté depuis que je l'ai acheté.
Moi personnellement je pense que l' 70-200 2,8 est fort lourd et que le F4 IS est bien suffisant et beaucoup plus agréable. Il y a un diaphragme d'écart et on peut passer de 200 à 400 ASA ce qui règle le problème. Pour le grip on peut avoir deux batteries pour l'autonomie et s'en passer Un autre élément est de préferer garder un boitier raisonnable pour passer plus inapercu (ou moins pro) Dans le foure-tout le boitier sans grip permet un gain de place considérable. Bernardp
Ce que je n'aime pas avec le grip, c'est qu'il est plus gros que le grip du 1D, à tel point que ça me gêne :P
Bonjour,
La seule chose que je vais dire c'est qu'après avoir vissé sur mon EOS 30D le grip, je ne l'ai plus jamais enlevé.
C'est vraie (et je confirme :blink: ) qu'il fait un peu "Rambo" mais si je dois choisir entre l'apparence et le confort... je choisis le confort, car la prise en mains est superbe !!! :cool:
La possibilité d'avoir une autonomie plus importante (deux batteries) + déclencheur vertical (et les molettes pour pouvoir faire les réglages) son des "détails" desquels je ne peux plus m'en passer. :rolleyes:
En fin: la seule moyen de savoir si un grip te convient ou pas c'est de l'essayer. Cherche entre tes amitiés, un voisin, ou au magasin du coin, si on peut te prêter deux minutes un grip pour l'essayer et tu verras.
A+
...
Je ne peux que me joindre au concert de voix en faveur du grip. Sur mon EOS 30 argentique, je l'avais acheté en me disant "c'est un peu encombrant, je l'enlèverai de temps en temps pour gagner de la place dans le sac", mais en pratique je ne l'ai jamais fait !Citation:
Envoyé par photomartin
Et pareil pour mon EOS 20D !
Il n'y a que deux inconvénients, mineurs, au grip : l'encombrement (mais quand on rajoute un accessoire, on agrandit forcément le boîtier) qui fait qu'il rentre tout juste dans certains de mes sacs photo (les sacs à dos en fait), mais il rentre, et le fait que mon EOS 30 grippé couplé à un Sigma 180mm macro avec collier de pied ne pouvait pas se fixer sur la rotule de mon pied photo pour un problème de gabarit (le grip venait buter contre la rotule). Mais c'est vraiment mineur, surtout au regard des avantages du grip, déjà énoncés ici.
Je suis encore en période d'observation avec le mien... C'est lourd et encombrant mais le comfort augmente considérablement.
La combinaison 20D=Grip+17-40L est très bien équilibirée comme 'passe-partout'.
J'a pris des photos nettes au 1/6 (pas toutes, certaines), ce que je n'aurais jamais fait sans grip.
Acheter le 1DmarkIII et plus de problème :D
Non sérieux, la grip pour mon 20D est indispensable... Jamais de problème de batterie,...
Bon... apres une sortie ce we on le grip m'a cruellement manque, j'ai finalement decide de tenter... on verra ce que ca donne...
Bonsoir tout le monde,
il est vrai que le Grip est assez encombrant, plus que sur un MkII, néanmoins l'autonomie est là et la prise en main verticale également. Aprés ce qu'est qu'une question de goût personnel. le fait aussi que le grip fasse plus "pro" est un plus pour certain également (il n'y a pas de mal à ce faire plaisir, surtout avec de beaux objets tels que ces Canons). Pour ma part j'ai eu "avec" et "sans" sur mon 20D et je prefère avec.