Version imprimable
Bonsoir
Je n'ai pas trouvé de sujet traitant de cela, si je suis passé à côté toutes mes excuses.
Je viens d'investir dans un 50d et je souhaiterai avoir des avis sur vos réglages, des modes standards...
Je ne sais trop comment gérer cela.
Merci de vos réponses et avis
Trouve un un bouquin du genre : maîtriser le 50d, je pense que t'y trouveras ton bonheur.
J'ai acheté le guide pratique du Canon EOS 50D de Charlotte K Lowrie.
Edition maédition... cool... ensuite j'ai lu pas mal de truc sur le net...
Perso j'augmente la netteté à 3...
Sur le 40D (son cousin donc), pour du JPG direct, j'étais sur du standard "personnalisé" avec une netteté à +5.
Pour moi ça dépend du résultat attendu (un peu de flou sur un portrait ..) de l'objectif monté etc ... donc pas de rèle générale.
Pour l'instant tout à 0 mais je shoot en RAW...
Je vais essayer et te donner les valeurs que j'aurais enregistrer au cas où ça pourras t'aider.
Cordialement,
bonjour vu qu'on parle du 50d,petite question est t'il possible de shooter en raw et en rafale,pour le sport mettons,vu que les fichiers en raw sont plus lourd,est ce que çà nuit pas pour la rafale.merci
si ca nuit pour la rafale, sur mon 450D ( ok ce n'est pas la même catégorie ) ca alter le fait d'être en raw, en L je suis en rafale à 3.5 img/s sur plus ou moins 100 vues, et en raw, je passe à la même vitesse sur 3 ou 4 photos, ensuite ca passe à 2 img/s, voir moins, vu que le buffer est surchargé ... :/
Mais je ne sais pas si c'est la même chose sur un 50D, je ne pense pas, puisque c'est un boîtier expert, et donc il est plus rapide, et ca doit moins être altéré la cadence ...
à vérifier par les connaisseurs/possesseurs ;)
moi je place sur paysage ( 7.1.1.2)ou (7.0.0.2)tout dépend le conteste ,mais je garde la nettetée a fond et je trouve que les resultats sont pas mal,maintenant chacun a sa petite touche personnelle,fo faire pas mal d'essai pour voir quel est le plus approprié...tout dépend se que l'on veut obtenir comme photo...pour moi c'est sur la position paysage que j'ai fait mes meilleures photos au niveau couleur et qualité(piqué ect...) j'oublier de dire y'a peu de temps que je shoot sur raw et çà change vraiment la donne je trouve personnellement , maintenant chacun ses gouts.
merci joffrey, j'essayerai ce weekend je vais sur un rallye bonne ocas pour testé....
je pense que les optiques jouent un rôle primordial aussi.et la carte memoire suivant sa rapiditée d'enregistrement tout çà joue je pense , non...
les optiques jouent un rôle pour la cadence de la rafale ? :O
EUh ... what else ?
Quand à la carte mémoire, ca c'est même le premier critère à prendre en compte, puisque c'est elle qui va tout recevoir.
Si tu as une 15mo/s, c'est sur que ce ne sera pas la même rafale qu'une à 60mo/s ;)
Bonsoir.
Le 50D a la réputation d'être un peu "mou" et donc supporte très bien des réglages de saturation un peu forts. Un réglage qui me paraît pas mal pour démarrer, en mode STANDARD, serait 4 ou 5 en netteté.
Pour la rafale, de tête il me semble que mon 50D atteignait 16 RAW avant de saturer le buffer. C'est plus que confortable ! Carte assez rapide exigée.
Pour ma part, le réglage de base est le suivant : Mode standard, netteté 5, Contraste +1, Saturation +1, Teinte 0. Après, j'ajuste en fonction du contexte, mais ça me donne un bon rendu, assez péchu qui est assez flatteur. Vu que je shoot tout en raw, j'ajuste ensuite avec DPP.
La question que je me posais est justement celle la : peut-on régler les valeurs de netteté, saturation, couleur,... dans les menus personnalises (standard, paysage, portrait),... comme en JPEG même si l'on shoot en RAW ?
C'est utile et ca ne pose pas de problèmes a l'appareil ?
C'est sur que ça réduit le travail sur les logiciels !
Ce n'est utile que si tu utilises DPP qui reprendra à l'ouverture les réglages du boitier. Si tu utilises un autre logiciel, aucun interet.
changer les styles d'images en RAW ne sert strictement à rien, puisque une fois la photo prise, elle est brute de capteur, c'est à vous en suite à faire les réglages sur DPP ou autre logiciel ...
Bonsoir
Merci à tout le monde pour les différents commentaires, je me rend compte qu'une fois de plus se sont les expériences et les gouts de chacun qui orientent le choix de ce type de réglage, donc a priori pas de règle à respecter.POur ma part j'aime bien les images un peu saturées, je vais essayer 5.1.1.0 voir 5.1.2.0 pour le standard.
Encore merci.
Tu es bien certain de ce que tu dis là ?Citation:
Envoyé par Joffrey
C'est le buffer de l'apn qui encaisse la rafale
Donc quelque soit ta carte, sur un 50D c'est 6,8 images/seconde sur 15 ou 20 images en raw.
La carte rapide est là uniquement pour vider le buffer plus rapidement donc au dela de 15/20 image dans la rafale
Et pour moi, des rafales de plus de 20 images, je ne crois pas que ça me soit jamais arrivé !
Hum !Citation:
Envoyé par Joffrey
La réponse était juste au dessus de ton commentaires, non ?
Citation:
Envoyé par bricecom
Sinon, pour mes réglages sur le 50D, c'est raw, neutre (je ne sais pas si ça sert avec le raw mais faut bien mettre quelque chose) et tous les gadgets désactivés (hautes lumières, bruit etc)
Ce qu'on gagne d'un coté est forcémént perdu de l'autre donc je préfère le gérer moi même.
:)
Balilai, je suis bien d'accord avec toi que c'est le buffer en effet qui va mettre les photos sur la carte ( c'est bien ca ? ) et donc, si celle-ci après deux ou trois grosses photos de 13mo sature au niveau de l'écriture, le buffer lui voudra se vider mais en vein ... ( c'est un peu comme avoir un V10 de 8.4 et lui coller au cul un échappement de 4L .... il crachera à mort, mais il ne pourra pas totalement vu la petitesse du pot ) j'ai bien compris ?
ah et aussi, je vois que tu parles sur les "gadgets" désactivés, mais je me rappel aussi d'un truc que j'avais lu sur Image&Nature il me semble, comme quoi il fallait enlever l'option "Réduction du bruit ISO élevès" puisque le processeur de l'appareil ( c'est bien lui qui fait ca ? ) va le faire après que la photo ait été capturée, et donc, limite la rafale de part ce calcul, chose que j'ai essayé sur mon 450D et qui s'est avérée vraie, rendent ma rafale lente, au lieu de celle prévue.
Je me trompe ? ( peur de dire des co******* encore ^^ )
Même en Raw, même sans DPP, pousser un peu la netteté n'est pas inutile pour mieux juger, sur l'appareil, de la netteté de la photo. Déjà qu'on ne voit qu'une vignette à définition réduite, si la netteté n'est pas poussée, elles paraissent toujours floue quand on pousse le zoom de visualisation.
--> Joffrey
Pour la deuxième partie de ta question, chacun fait comme il veut bien sûr.
Pour moi, par exemple, le réglage haute lumière augmente le bruit dans les tons sombres.
Le traitement du bruit réduit la cadence de la rafale
etc..
Donc, moi j'évite.
Pour le 50D, 6,8 img/sec. avec une capacité d'une quinzaine d'images en raw. Quelque soit la vitesse de ta carte, tu garderas ces performance jusqu'à ce que ton buffer (mémoire tampon de l'apn) soit saturé. après, effectivement, plus ta carte sera rapide plus vite elle libèrera d'espace dans le buffer pour continuer la rafale en haute cadence.
Le 400D si mes souvenirs sont bons faisait 3 img/sec sur 9 images (raw) quelque soit la carte mémoire. Le 450D doit certainement mieux faire.
:)
3.5 img/s avec 15 vues en JPEG je crois ... je vais aller vérifier ^^
si j'ai bien compris en mode raw,on est pas obligé de régler son style d'image ,çà se fait automatiquement alors comment çà marche, on en tiens pas compte alors, moi je connait pas trop puisque avant j'etais quand jpeg, donc reglage oblige....mais j'ai remarqué du mieux en raw que ce soit en qualité ,couleurs et autre et j'ai remarqué que si on converti une photo de raw en jpeg avec le logiciel je concerve une tres bonne image du je pense a ce que le fichier raw etant lourd meme en reduisant on se rend compte que finalement la qualité est encore là...en shootant directement en jpeg je pense que le rendu n'est pas si bon ou alors c'est une idée que je me fait quand pensez vous.
oulah je me suis emballé xDDDDDDDDDD
""Prise de vues à 3,5 images par seconde
L’EOS 450D enregistre à la cadence de 3,5 vues par seconde sur une rafale de 53 images en JPEG et 6 en format RAW."
salut quelqu'un pourrai me renseigné j'ai une carte memoire qui fait en vitesse 266x , çà correspond a quoi en( m.o ) c'est pas marqué dessus...merci d'avance.
le 50d c'est 6.3 images secondes sur 90 vues...
est ce qu'ont vide plus facilement les accus en shootant en raw ou non,celà a voir quelque chose ou pas...peu etre c'est une question idiote de ma part.
La photo brute en raw est plus terne qu'en jpeg, le jpeg subit déja un traitement dans l'apn.Citation:
Envoyé par gégé30
Mais on s'en fout parce que avec le raw, tu peux rattraper la plupart des réglages, dans certaines limite quand même, avec le logiciel de traitement (DPP, DxO, Lightroom etc) la balance des blancs, luminosité, contraste etc. sans dégrader la photo.
Une fois que tu as trouvé le bon équilibre, tu dérawtises et tu obtiens un fichier tif ou jpg que tu peux traiter finement avec photoshop ou autre.
Mais ça ne veut pas dire que tu peux faire n'importe quoi à la prise de vue. Du flou restera flou, du cramé restera cramé.
ok merci de ta reponse ,c'est sympa de ta part...
En fait, régler ton style d'image sur ton boitier quand tu prends tes photos en RAW te permets juste de gagner un peu de temps lors de la derawtisation sous DPP. Si ce réglage par défaut te convient tu n'as plus à y toucher dans DPP, sauf pour quelques images qui nécessitent un traitement particulier.
C'est comme ça que je fonctionne.
bonjour
moi j'ai souci de netteté avec des objectif type 75-300 et 70-300 pour les photo de loin comme la lune ou objet tres loin en mode infini en AF ou MF
un exemple mais depuis quelque temps c'est pire donc je sais plus quoi faire.
http://img15.hostingpics.net/thumbs/...842IMG0246.jpg une autre fait tout a l'heure regardez la tour en metal au loin oubliez pas de zoomé sur la photohttp://img15.hostingpics.net/thumbs/...883IMG0464.jpg