1D MARK iii

Bonjour,


nous avons la possibilité de pouvoir s'acheter un appareil....le 1d mark III. en copro...oui nous serions deux utilisateurs ......aarrghhh aarrghh

Nous disposons tous les deux d'un 20d.

ah la coloc va etre dure...je sens bien...

nous envisageons l'achat de cet appareil ( au prix de 1500 euros + garantie 6 mois) au lieu du 5dmark II..pensez vous que ce choix soit juste et judicieux ??

les photos seront du mariage, baptême + vacances etc.........

il est vrai que là, nous passons dans une autre catégorie..les 10M de pixels suffiront ils pour du tirage A4 voire A3 ??

le flash speedlite 380 ex sera t il compatible ?

merci.
Bonne matinée

Bonjour,
Pour les photos que vous voulez faire, mariages, baptêmes, vacances... je partirais sur le 5dII.
Sinon pour le flash, le 380ex (compatible) sera juste, j'ai le 430ex et des fois j'aurais voulu un peu plus de puissance genre 580ex.

Salut !

Pour votre utilisation, je vous conseillerais l'EOS 5D Mark II avec un Speedlite 580EX II (ou au minimum un 430EX II)...

Pourquoi conseiller nécessairement un fullframe pour faire du mariage ? (je me pose la question moi aussi)

+1
J'ajoute juste que 10Mpix peut allé au dela du A3. Tu peux meme viser du A2... Ce n'est pas pertinant dans le choix du boitier tant que tu ne fait pas du 4mx3m et encore...

Le 1DmkIII est à priviligier pour le sport, l'animalier, etc... bien qu'il soit très polivalent tout de meme.

Surtout que le 1D Mark III à un AF plus véloce que le 5D et en église celui ci détectera plus facilement les personnes. Cependant la monté en ISO sera certainement plus propre.

Et un 7D celui ci serait à rentrer en ligne de compte pour votre utilisation, non?

Moi je fais du studio avec un MK III, c'est pas grave ??
Si tu crop pas comme un malade, le A3, c'est très très largement...
et en reportage (mariage) la rapidité, et la précision de l'af peuvent compter, ça dépend de ta pratique.

Daniel :)

Personelement, je te conseillerai d'investir plutôt dans de bonnes optiques lumineuses. (ça passera toujours très bien sur un 20D :))

re,

merci pour toutes vos réponses.....

en effet, nous ne ferons pas de reportages sportifs ou animaliers....l'utilsation sera plutôt standard...

le choix du FF ...oui...pourquoi s'en priver alors que certains boitiers le proposent.


a contrario
mais il est vrai que nous perdons ce petit facteur de Multiplication.... mon 200mm se transforme 320mm en équivalent !!

bon......la reflexion va continuer à se faire...

merci aussi chacha pour les cailloux

Je leur conseille le 5D Mark II tout simplement parce qu'ils ont, entre autres, plus besoin d'hauts ISO propres que d'un AF de folie, j'ai l'impression... Mais ce n'est que mon avis! :-)

+1 james

Surtout qu'en église les flash ne sont pas trop tolérés non? ( je ne connais pas du tout le sujet, mais il me semble avoir lu ca un jour ...) donc dans ce cas le FF sera mieux pour sa gestion en ISO élevés.

Mais d'un autre côté le 1D peut etre mieux en effet par rapport à l'AF qui n'est quand même pas négligeable, surtout en faible luminosité, ce serait dommage de louper le passage des alliances :/