voici mes premiers clichés pris avec le couple 7D + 70-200 2.8 IS II
- EXIF: Canon ( EOS 7D) | 200mm | 1/2000s | f/2.8 | ISO 100
- EXIF: Canon ( EOS 7D) | 180mm | 1/3200s | f/3.5 | ISO 200
Version imprimable
voici mes premiers clichés pris avec le couple 7D + 70-200 2.8 IS II
- EXIF: Canon ( EOS 7D) | 200mm | 1/2000s | f/2.8 | ISO 100
- EXIF: Canon ( EOS 7D) | 180mm | 1/3200s | f/3.5 | ISO 200
Ca pique pas mal je trouve
oh l'autre comme il frime
"le couple 7d + 70-200 2.8 IS II "
mdr mdr
je ne frime pas je fais juste des tests avec ce couple et je trouve que c'est prometteur
:D:D
de la bombe la 2!
Dommage d'avoir coupé les pattes sur la 1, la 2 manque de contraste.
Sur la 1 j'ai l'impression que la MAP est sur l'aile en même temps en 2.8 dure d'être net partout.
La 2 je ne sais pas trop ce qui me gène au niveau des couleurs, contraste et peut être trop dans les même teintes entre l'oiseau et le fond.
Mais ça reste prometteur comme "couple"
je partage le même avis, mais l'instant et bien saisi, super Af alors.Citation:
Envoyé par oMeR
Mode 3ème degré onCitation:
Envoyé par sleg
Il a dit qu'il testait le couple, pas qu'il faisait des photos !
Mode 3ème degré off
Citation:
Envoyé par cyberlapin
enfin un qui m'a compris !!!!!!! mdrrrr :D:D:D:D
rho comme ça branche mdr
Pas sérieux ce fil lol
Je pense que, d'après des photos de cette taille et de ce type, on ne peut pas vraiment tirer de conclusions, je pense pouvoir obtenir le même résultat avec le couple 40D + 70-200 2.8 IS I ;)
[Mode troll chieur on]
On peut faire des tests, mais rien ne t'empêche de cadrer correctement et de ne pas couper les pattes de cette pauvre oie :D
[Mode troll chieur off]
si je mettais les pattes en entières de cette pauvre oie je me retrouvai avec un premier plan rempli de tetes de canards toutes floues et disgracieuses !!!!!!
et elle a eut de la chance étant originaire de dordogne j'aurais pu la transformer en bon foie gras !!!!!!!:D:D:D
Question carrément stupide mais, si on met cet objo sur un 400D ou 50D, le résultat sera différent je suppose ?
Je demande ça comme ça, car on m'a prêté un 70-200 F2,8 non IS et le piqué ne me semble pas phénoménal comparé à ce que j'ai pu voir ici avec ce même objo. :(
pour un affichage écran je ne pense pas qu'il y ait de différence en sachant que mes photos sont faites en Mraw donc a 10Mpx comme un 40D
maintenant je laisse la parole aux spécialistes technique que je ne suis pas
Franchement, vous arrivez à juger la qualité d'un objo sur une photo de 1024 pixels de large?
Je pense que sur ce genre du tirage et avec un peu de traitement je peux avoir le même piqué avec mon bridge lumix...
La seule chose que je vois c'est que le bokeh est assez plaisant mais c'est pas une surprise!
++
Zeo14 on ne juge pas je partageais juste mes premières photos du 7D avec la version II du 70-200 c 'est tout
un peu d'humour mes amis ... un peu d'humour !!!
Y aurait-il des commentaires constructifs dans le coin ?
P.S. OUI, on peut juger sur une photo 1024 px...
voila un peu d'humour
effectivement on peut juger sur les photos à 1024: les photos pourries à cette définition (par exemple des oies sans pattes), ne seront pas super à 18 mpx du 7D :bash:
bien sur que je ne parle pas de ta photo toche :thumbup:
Citation:
Envoyé par toche41
t'aurais mieux fait de la faire en foie gras
car si elle était dans un miieu naturelle je peut te garantir que sa provenance est domestique qui résulte d'un croisemet entre une oie de toulouse et une oie de guinée:34:
enfin la preuve d'une belle pollution génétique du milieu naturelle:zoo_taz:
si j'avais eu 2 ou 3 millions de pixels en plus j'aurais pu mettre les pattes mon cher ami :D:D:DCitation:
Envoyé par saze_2
Les pattes sont cachées dans l'herbe, c'est pour ça qu'on ne les voit pas!!! :D
Cunione, moi, j'ai un 70-200 f/2.8 non is sur mon 7D, légèrement déçu à 200mm f/2.8, mais pas si mal quand même!!! (loin de là).
Merci quand même Toche de partager ton expérience avec ce 70-200 f/2.8 is II
prochaine fois j'amène une tondeuse pour couper cette foutue herbe !!!!!! :thumbup:Citation:
Envoyé par Lau007fr
bon allez je vous rajoute les pattes !!!! lol
je viens de trouver celle ci sur mon DD
- EXIF: Canon ( EOS 7D) | 200mm | 1/2000s | f/2.8 | ISO 100
:blink: Ah bon ??? :blink:Citation:
Envoyé par dbg
Faut que je change ce put..:censored: d'écran :D
Pour les zozios... 2 espèces domestiques.... mais bon, ça se photographie aussi non ?
Le "zonzon" (oie domestique) est pas mal mais c'est vrai que la MAP n'est pas sur la tête.
haaaa ben ça ... si c'est ça un commentaire constructif.... je rêve...Citation:
Envoyé par demalorthy
quel interet de faire de telles remarques si ce n'est pour montrer un désintéressement total du sujet.
si vous n'avez aucun savoir faire à partager passez votre chemin, il n'en sera que mieux pour tous ici.
ha oui j'oublié, lisez aussi le titre, ça peut aider à moins que votre esprit critique ne soit plus fort et plus rapide que votre réflexion...
perso je trouve que pour des tests tu t'es très bien débrouillé, et tu nous a même gratifier de poses plutôt osé pour un "animal domestique" ;-)
je langui de voir quand tu ne seras plus en phase de test....
Oulaaaa... mais c'est quoi ce gros truc moche en bas ? Je serais toi, je ferais un crop juste au-dessus de l'herbe ! :bash: :clown:Citation:
Envoyé par toche41
Merci pour le test : tu n'aurais pas la même avec le 2,8 I pour comparer ?
L'a pas tout compris le Monsieur ! ;) Oh sorry ! J'avais pas fais gaffe au profil.. Donc: Madame n'a pas tout saisi dans mon propos ...Citation:
Envoyé par rangalie
Mais ça fait rien...:)
Citation:
Envoyé par cyberlapin
oups j'ai oublié j'aurais du faire ca !!!!!!! mdrrrrr
