50 1.4 ou 60 2.8 Macro

Salut à tous,

Voila, je suis un nouveaux pocéseur du 550d et je suis tellement content de la qualité d'image que j'obtiens avec mon 18 200 que j'utilisai sur mon 450, que j'ai envi de ma faire plaisir et j'hésite entre deux objos.
Le 50 1.4 et le 60 2.8 sans être une lumière, je pratique la photo depuis 1973 (et oui le temps passe) et je connais parfaitement la différence entre un 50 et un 60 macro. Mais c'est plus sur la qualité d'image que je m'interroge, piqué, construction etc...
De plus un rapide calcul avec les distances hyperfocales des deux cailloux donne carrément les mêmes résultats en matière de profondeur de champs. A 2.8 avec un 60 on à un poil de PDC de mois qu'avec un 50 à 2. le 50 permet des PDC un peu plus courtes uniquement à pleine ouverture, mais quen est il du piqué à 1.4 même avec un APS C ?
Si quelq' un à ces deux ou l'un des deux un retour serai sympa.
Merci à tous

Pour t'aider a repondre a tes questions tu as un excellent site ( en anglais ) The Digital Pictures ou tu pourra juger les tests complets des deux objectifs :

Canon EF 50mm f/1.4 USM Lens Review

Canon EF-S 60mm f/2.8 Macro USM Lens Review

Apres tout depend de ta pratique mais le 50 1.4 USM est bien sinon tu as pour quasiment le meme prix un 85 mm

Canon EF 85mm f/1.8 USM Lens Review

Je vais suivre ce fil avec intérêt ... je me pose actuellement la même question ...
Selon mes diverses recherches :

60 :
- macro (1:1)
- piqué redoutable même à PO
- bonne focale a portrait
- (Mais ?)Efs

Lien photozone

50 :
- f1.4 (non négligeable parfois) mais un poil mou en dessous de f2
- pas macro
- focale standard si passage au FF
- Mais EF

Lien photozone

Si j'avais les sioux, j'aurais pris les deux mais .... pas trop de zoros donc le choix doit être fait ... :confused:

Bonjour,

Sais-tu répondre à ces deux questions :
- Vais-je passer au full frame dans un délai court (moins d'un an) ?
- Vais-je régulièrement faire de la macro ?

Si c'est oui au deux, il faut économiser pour un 100 f/2.8 macro (pas forcément L)

Si c'est non à la deuxième question, le 50mm suffira pour le moment, sinon et si le FF n'est pas dans la ligne de mire, 60mm Macro !

Bonjour,

Un objectif 1.4 est destiné à photographier en faible lumière. Si pas d'usage d'une telle ouverture, ou exceptionnellement, alors prends le 60mm macro.

Dans les grandes marques, à de rares exceptions près, les objectifs macro ont toujours "enterré" leurs homologues "standards" : disto, piqué...etc.

Pour la construction le macro est plus léger que le 1.4, c'est évident, mais de bonne qualité tout même. En en prenant soin, il te fera du temps.

Pour la vitesse de l'AF, tu ne devrais pas constater de différence dans la pratique.

Cdt

Prends le 60mm macro & un 50mm 1.8;)

j'aime mon 50 f1.4 :thumbup:

Merci à tous, et à la pertinence de renardpôlaire je crois que c'est le 60 qui va venir se coller à mon 550d. (full frame oui, mais pas dans un an, bicoze les zeuros).
J'attends encore si il y a quelques conseils mais je pense que la messe est dite!:angel_not

Une question tout bête : les 2 différences entre ces 2 objectifs sont :

L'un ouvre a 1.4 , l'autre a 2.8 , l'un est macro, l'autre ne l'es pas

Af : le 60mm est plus rapide

Une question tout bête : Feras tu beaucoup de macro ?

Macro rapproché ou pas ? car il faut (9cm) distance du 60mm pour être au rapport 1:1

Canon EF 100mm f/2.8 Macro lens allows about 6" (15cm)

Je ne sais pas si ça a une importance pour toi mais pour moi oui si tu comptes t'acheté un objectif spécial macro

Certe je m'écarte un peu mais le 100mm est aussi une tuerie et je voulais savoir si l'un de tes buts était de faire de la macro

Biensur, si c'est un de tes buts, je dirais 60mm

Retour de mon expérience, mon 50 1,4 pique à merveille dès 2,0, AF rapide, silencieux mais attention rampe AF fragile à ranger dans le sac avec le pare soleil monter au dessus de la bague c'est mieux.
La réparation m'a coûté que 6 euros en Thaïlande au lieu de plusieurs dizaines d euros.

Ps: quand tu l'adopte tu en deviens amoureux!!!

webonaute superbe photo avec ton 70-200 sigma j'adoreeeeeee