Complicité (test 70-200 F2.8 L non IS)

Version imprimable

19/05/2010, 01h20
Cunione

Complicité (test 70-200 F2.8 L non IS)
Encore et toujours mes modèles préférés...
Bon, ce sont des petits tests réalisés avec un 70-200 F2.8 L non IS que l'on m'a gentiment prêté.
C'est la première fois que je l'utilise, donc le rendu final laisse un peu à désirer.
De même pour la BDB qui vire un peu au jaune, mais ça vient surtout de mon post-traitement.
Idem pour les zones trop claires (temps).
- EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 70-200 F2.8 L non IS | 140mm | 1/500s | f/4 | ISO 200
- EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 70-200 F2.8 L non IS | 170mm | 1/500s | f/4 | ISO 200
Touche pas à ma mère ! (ma fille n'est pas dans la zone de netteté étant donné que j'étais à F4 - pas pensé à changer ! )
- EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 70-200 F2.8 L non IS 200mm | 1/500s | f/4 | ISO 200
- EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 70-200 F2.8 L non IS | 140mm | 1/1250s | f/4 | ISO 200
Comment faire mieux ? (le soleil s'en est allé; le ciel était couvert)
19/05/2010, 10h11
grincheux21

salut l'ami,

dis voir.....tu nous tends le baton pour te faire taper dessus.....:D:D:D

je n'ai vu que des scalps......GGGGGRRRRRRRRRRRRR

sinon, une bonne série.....avec, effectivement, une belle complicité...

je confirme le petit problème de dominante "jaune" sur la 2, 3 et 4

le traitement de la 1 me plait beaucoup.....il apporte une note fraiche à ton image...

cdt
claude
19/05/2010, 11h21
saze_2

effectivement on ne sais plus si tu défends encore ta cause ou on t'a convaincu du contraire :)

+ 1 pour la 2
La 3 , la PDC est un peu coutre a mon avis

a mon avis, le ciel couvert est une bonne chose = une lumière plus douce.
19/05/2010, 14h21
Hep

oui oui la 2.

Petite question, c'est qui partait en guerre contre les scalps ?
19/05/2010, 14h28
Cunione

Sûrement pas moi !!! :D
(y'a du recadrage...)
19/05/2010, 17h35
phil70

Un temps couvert offre une lumière douce et plus diffuse, c'est plutôt pas mal pour une première maintenant il faut l'acheter ce 70-200
19/05/2010, 19h57
Balilaï

Rholalalalal ! :eek::eek: manque des bouts partout !

Mis à part ce gros défaut impardonnable de la part d'un grand critique aussi talentueux que toi, il manque un peu de PDC sur la 2 et la 3
La maman et la fifille ne sont pas complètement nettes en même temps.

Mais malgré tout ça, j'aime beaucoup la 2, la meilleure pour moi, et la dernière bien sûr

:)

Merci d'utiliser la police par défaut. Administration EOS-Numérique.
20/05/2010, 07h20
Cunione

Citation:

Envoyé par Balilaï

Mis à part ce gros défaut impardonnable de la part d'un grand critique aussi talentueux que toi

Je ne sais pas comment je dois prendre ça...

Citation:

il manque un peu de PDC sur la 2 et la 3
La maman et la fifille ne sont pas complètement nettes en même temps.

Bah à F4, c'est un peu normal. :)
En fait, je faisais des tests de gros plans à F4 pour me rendre un peu compte de ce que pouvait donner ce 70-200.
Celles-là (maman+bébé) ont été un peu shooté à l'improviste, ce qui fait que j'ai oublié de fermer. :(

Citation:

Mais malgré tout ça, j'aime beaucoup la 2, la meilleure pour moi, et la dernière bien sûr

:)

Merci pour ton avis.
20/05/2010, 18h09
Balilaï

Citation:

Envoyé par Cunione

Je ne sais pas comment je dois prendre ça...

Bien :)
20/05/2010, 20h17
Tifred

Pour moi ce serait la 3 ma préférée s'il elle était un poil plus nette. J'aime l'attitude de la maman, son regard. Bien saisi. Ensuite vient la 1 pour la complicité et le traitement.
20/05/2010, 23h17
Cunione

Bon, je vais réessayer de faire ça à f8 pour voir.

Merci pour vos interventions.
23/05/2010, 21h01
webonaute

J'aime beaucoup la 1 pour son naturel et pour son traitment simple et efficace.
Une belle série.
La 3, il me manque à mon gout d'un peu de pdc, l'enfant un peu flou, c'est dommage même si la photo reste bien belle.