Version imprimable
Bonjour à tous,
Une question me taraude..comment faites vous vos crops, quel logiciel utilisez vous ?
Je ne possède que DDP, j'aimerai faire des agrandissements et je shoote en JPEG qualité max..il y'a bien une option de recadrage mais je ne pense pas qu'on puisse parler de CROP..
(d'ailleurs quel ration choisir dans DDP pour une impression en 10/15 ??? )
Merci de vos bons tuyeaux...
Z'a bientot
Recadrage = crop.
Pour le ratio, il faut conserver 3:2 ou 2:3 selon le format horizontal ou vertical.
Enfin, perso, je recadre au developpement de mes RAWs dans DxO. Ou sinon, avec Faststone Viewer qui permet entre autre chose de cropper sans perte (sans recompression du JPG).
Et pourtant si !Citation:
Envoyé par DMAUL
Cropper correspond exactement à ce que DPP te propose avec son option "recadrer"
Ensuite à toi de choisir le format (=dimensions) souhaité : 1x1 , 2x3, 3x2 ou bien format libre !
le plus simple est donc d'utiliser ddp, avec du 3:2 pour du 10/15 ??
Mais afin de ne pas perdre en qualité, faut il recadrer un raw puis le transformer en JPG ou un JPG directement...sachant que je possède un 7D....et 18m de pixels ?
Si tu utilises DPP pour le dev du RAW, il vaut mieux cropper avant l'export. Le cadre sera inclus dans la recette du RAW.
Justement, je ne shhote qu'en jpg, je me demandais si je perdais plus en qualité en recadrant du JPG sous ddp..
ou vaut il mieux shooter en raw puis recadrer le raw...
Débat d'arrière-garde, si tu compresses très peu (qualité 97 du JPG), la dégradation due à la recompression après le recadrage ne se voit pas, malgré ce que tu liras ici et là de la part des ayatollahs de l'artefact et du TIFF. Il m'arrive de retoucher d'ailleurs un JPG, de le réenregistrer en JPG, sans que ça ne me pose de cas de conscience et sans dégat sur un tirage, même de bonne taille. Le zoom à 300% pour voir les artefacts de compression, très peu pour moi.
Passer au format RAW, oui bien sûr, mais pas pour recadrer. On passe en RAW pour fignoler sa sortie avec tous les paramètres que le RAW permet d'exploiter.
C'est bien ce qu'il me semblait, le RAW = ok pour le post traitemant...
Mais y'a pas de différence (ou très peu) si on recadre un JPG..
Merci pour ces infos...très sympa à toi
Eh oui, l'outil recadrage est bien celui que tu dois utiliser et pour du 10x15, le ration est 2:3, non ?
j'ai jamais trouvé l'outil de recadrage sur DPP lol il se trouve ou ???
sinon, Picasa le fait très bien.
C'est vrai que picasa le fait très bien...mais la qualité est elle la même que sous ddp ?
Avec un jpeg peu compressé, il n'y a pas de problème, mais l'avantage de ne faire qu'une seule fois la compression jpeg (en toute fin d'opérations), c'est qu'elle peut alors être très compressée sans dégradation importante, mais si on le fait deux fois, les artefacts deviennent visibles. Faire tous les traitement en Raw et/ou en Tiff permet d'avoir un jpeg final de très petite taille avec une qualité qui reste bonne. Mais chacun fait comme il le sent... :DCitation:
Envoyé par bricecom
... Mouais... Un JPG qualité 90 meilleur qu'un JPG 97 ré-enregistré en 97 (donc encodé deux fois) ?
Pas forcément meilleur, mais de qualité sensiblement égale et avec un fichier moins lourd. Et puis quand on peut faire autrement qu'un double encodage, pourquoi s'en priver même si le résultat final n'est pas très différent car ce qui compte le plus... c'est la qualité de la prise de vue.Citation:
Envoyé par bricecom
Salut,
[MODE NUL/ON]
Et comment avoir un crop 100%?
[MODE NUL/OFF]
C'est con mais c'est bien un truc que je n'ai jamais fait :confused: ...
tu appuies sur ctrl+CCitation:
Envoyé par xavyeah
Un crop 100%, c'est un recadrage d'une portion d'image vue à 100% (sans zoom arrière). On voit ainsi une partie de la photo d'origine, sans redimensionnement.