Différence sur le 400mm f/2.8 et sa version II

Bonjour à tous

désolé, la question à sûrement été posée, mais je n'ai pas trouvé le topic ad hoc, de fait, si quelqu'un aurait l'obligeance de m'expliquer quelle est la différence entre le 400mm f/2.8 L USM et sa version II ?
En effet, je partais plutôt sur le 300 f/2.8 IS, cependant, il y a deux 400 f/2.8 en vente en occasion. L'IS ne me servirait que peu (sur trépied en affût, et j'ai en général la vitesse de sécurité avec la bonne montée en iso du 7D), y'a juste le poids pour le trimballer jusque l'affût qui est plus dérangeant.
De même, si quelqu'un pouvait me dire où l'on peut réparer l'AF en cas de défaillance (je sais que canon ne le fait plus, et qu'il est impossible de faire le focus manuel si le moteur USM est mort)

Merci de vos réponses.

Salut,
si tu regardes la cote EOS dans la rubrique des Petites Annonces, tu verras que, parmis ces anciens objectifs qui ne sont plus produits, le 400 f2.8 v1 n'est plus réparable, contrairement au 400 f2.8 v2... Rien que pour ça je pense qu'il n'y a pas photo.

effectivement, je pensais que le II non plus n'était plus réparable... réparable, c'est chez canon ? pour combien de temps encore du coup ?

sinon, pour la culture perso, y a t il une différence ? le II a un poids inférieur... changement de formule optique ? mieux ? etc.