Bonjour,
Je suis tombé par hazard sur un 40D en kit avec un 17/85
le tout neuf pour 900€ !
Pensez-vous que se soit une bonne affaire ?
Version imprimable
Bonjour,
Je suis tombé par hazard sur un 40D en kit avec un 17/85
le tout neuf pour 900€ !
Pensez-vous que se soit une bonne affaire ?
Si neuf c'est pas mauvais comme prix
apparement oui, c'est dans une enseigne de grande distribution
Il doit encombrer le stock, reste a verifier qu'il soit ranger en bon etat !
Prends bien garde qu'il soit vraiment neuf et pas un retour, souvenons nous du mec qui a acheté un portable soit disant neuf avec des photos X à l'intérieur =)
Bienvu :Lighten: à vérifier
Mais sinon, bonne affaire ou pas?
Personnellement je debute mais j'ai déjà utilisé le 350 puis le 400 de ma soeur, et j'aimerais investir ! dans un bon boitier que je garderais surement longtemps !
salut
S'il est neuf et sous pleine garantie donc, oui c pas mal , encore que pour 120 euros de plus tu peux avoir chez l'annonceur du site un 50D neuf + kit de base et deux ans de Garantie.
A +
Bruno
Salut,
Bon, je sais que certain diront que c'est le photographe qui fait la photo et pas l'appareil mais, faut avouer un moment, l'appareil nous aide bien. C'est avec cette constatation que je te propose à la place du 40D neuf, quelques modèles aussi en pack ou nus, neufs également et plus modernes.
Quelques exemples en pack:
L'EOS 50 D + EF-S 17-85 IS USM pour 1019 roros.
L'EOS 550 D + EF-S 18-135 IS pour 1029 roros.
L'EOS 550 D + EF-S 18-55 IS pour 799 roros.
Les formules peuvent changer...
Et quelques exemples de boitier 'nu' :
L'EOS 50 D pour 819 roros.
L'EOS 550 D pour 729 roros.
(Source Audiophil-foto)
Aux deux derniers, tu ajouteras une focale fixe comme l'EF 50mm f/1.8 (+/-100roros) et tu auras un excellente base.
Perso, j'opterais pour un EOS 50D + un EF 50mm f/1.8 pour +/- 920 roros, le tout neuf.
Casse-tête, j'en conviens... :34:!!!
Bonne chance :goodluck:
Bonjour,
Sans vouloir être rabat-joie, le 40D est connu pour ses problèmes de cage reflex.Citation:
j'aimerais investir ! dans un bon boitier que je garderais surement longtemps
Voir et surtout lire tous les sujets sur ce même forum pour se forger un avis.
Cdt
Tout comme le 50D ...Citation:
Envoyé par magicdrainpipe
Si tu cherche bien sur le site meme y a des pub de temps en temps
Et tu vera un Canon EOS 50D + 17/85is pour 910 FDPIN !!!
Qu'en je vois le prix d'un 50D d'occase peu utilisé, je me dit que le prix de 900€ est bien cher payé surtout avec un 17-85 qui n'est pas loin de la le meilleur objo.
la vraie question est : est-ce que le 50D est vraiment meilleur que le 40D?????Citation:
Qu'en je vois le prix d'un 50D d'occase peu utilisé, je me dit que le prix de 900€ est bien cher payé surtout avec un 17-85 qui n'est pas loin de la le meilleur objo.
J'ai un doute.... surtout que le surplus de pixel par rapport au 40D exige des optiques de trèèèèèès bonne qualité sauf erreur.
900 euros pour un 40D + 17-85... hummmm....... je crois que je chercherais plutôt un 40D d'occasion + objectif 17-55 f/2.8 IS, aussi d'occasion.
Et oui casse tête, ça fait un moment que je tourne et retourne la situation et à force je ne sais plus
+1Citation:
Envoyé par panthersky
J'avais cet objectif avec le 40 d -> Bof, un peu mou voir très mou.
Prend le 50d avec 50 mm 1:8 :thumbup:
Le demoraliseur :D
Il y avait (2jrs) sur vente du diable (.com) une vente prive d'appareil photo Canon et Nikon dont le 40d neuf a 400 euros et des patate et encore je crois qu'il etait a 375 je ne suis pas sur faut que je regarde , et biensur rupture de stock tout est parti comme des petits pains !
Salut,
Alors, des questions qui seraient posées si je ne l'avais fait:
1) Que comptes-tu réaliser comme photos ?
2) Qu'est-ce qui t'attire comme photo, quel en est le type ?
(macro, portrait, animalier, paysage...)
3) Quel est le budget ?
4) "... Vous pouvieeez répéteeeeeer la questiooooonnn ??? ..."
Nous essaierons de recadrer au mieux tes envies :thumbup:
en cherchant bien sur le net et sur des sites reconnus, tu as pour 100€ de plus le même objo et un 50D.
Une bonne affaire ? Selon moi non, car c'est un "vieux" boitier qui n'est presque plus commercialisé et tu le changeras plus vite que si tu prenais un boitier récent. Aussi, au niveau du prix, tu peux en avoir pour le même prix, le même kit avec un 50D...
Etant père de famille je dirais: portrait,Citation:
1) Que comptes-tu réaliser comme photos ?
2) Qu'est-ce qui t'attire comme photo, quel en est le type ?
(macro, portrait, animalier, paysage...)
3) Quel est le budget ?
ce qui m'attire le plus c'est la macro,
et etant plongeur la photo sous marine (caisson oblige mais ca on verra après car c'est en générale plus cher que l'appareil lui même)
Pour le budget 1000€ (on va pas non plus vider les caisses ;) )
Peut-être, en tout cas les soucis du 40 et 50 sont connus.Citation:
Rien ne dit que d'autres appareils n'auront pas des soucis de je ne sais quoi !
Pourquoi le taire ou relativiser en arguant que d'autres boitiers pourraient avoir des problèmes? Fort heureusement pour Canon et nous-mêmes, ces soucis de fiabilité ne concernent que peu de boitiers, alors autant le dire!
Prévenir un acheteur potentiel qui souhaite investir quelques euros quand même dans un boitier me semble utile et surtout honnête.
Cdt
J'ai fais ce choix et je te le conseil pas. J'ai vendu mon 40d, pour un 50d. Résultat, j'ai gardé le 50d 2 jours, et je l'ai rendu(merci le contrat de confiance.) Bien sur ce n'est que mon avis, mais je trouve que le 40d est beaucoup moins sujet aux bruits...Citation:
Envoyé par bruno34
Comme dit dans un autre topic :
Bien sûr qu'il est légitime de se poser des questions. Mais elles ne sont intéressantes et apte à orienter un choix à mon avis que si on peut obtenir une réponse. Et là, chacun suppute, objecte... Mais au final, personne ne sait...Citation:
Envoyé par bricecom
L’extension de garantie fait grimper salement la facture, c’est payer une réparation a l’avance, personnellement je préfère prendre le risque, le pourcentage de risque est sans doute bien moins élève qu’il ne ce le dit.
Les chaînes de ventes fonds leur beurre avec cela, il n’y a qu’a voir la tête des vendeurs quand vous ne la prenez pas.
A qui le dis-tu ! :rolleyes:
Le mien fonctionne très bien, pas de SAV en vue :goodluck:Citation:
Envoyé par bricecom
Dans tous les cas cette sale réputation collé au 40D l'a rendu plus abordable qu'un 400D .... Bien que le mien prenne la poussière depuis que je suis monté en gamme quand je le ressort c'est toujours avec plaisir car comme APN il est vraiment agréable à utiliser. J'ai encore 3 ans pour le rincer
Doux euphémisme! :DCitation:
Qu'une minorité de 40D soient sujets à quelques soucis
Je ne suis là ni pour pourrir ce fil ni pour relancer une quelconque polémique puisque de toute façon persone n'est en mesure de donner un chiffrage exact du nombre de boitiers concernés, sans compter les boitiers qui ne passent pas par la case SAV mais qui finissent comme presse-papiers sur étagère.Citation:
Qu'une minorité de 40D
Pour ma part fin du hors sujet.
Cdt
Salut,Citation:
Envoyé par Djed
Ok merci pour les précisions !
Bien! Nous en reviendrons donc, selon moi pour du portrait, avec un 50D (je l'ai vu neuf à 730 euros !) accompagné d'un bon EF 50mm f/1.8, c'est parfait pour cette discipline.
Alors, à moins de trouver une bonne affaire, une bonne occase en cailloux-macro, il te faudra certainement attendre un peu car tu dépasseras certainement le budget fixé.
Quoique, sur la miss tu y trouveras une section "objectif macro". Tu y verras un EF 50mm f/2.5 MACRO ainsi qu'un EF-S 60 f/2.8 MACRO ... Toujours avec un rapport qual/prix abordable et raisonnable.
Bien à toi.
C'est vrai que pour la photo sous-marine, l'option d'un objectif macro est a étudier, les photos sous souvent prisent de près et puis il faut aussi penser à la longueur de l'objectif par rapport au caisson.Citation:
Envoyé par benshiva77
Bonjour à tous,
Je dirais que pour commencer peut-être vaudrait-il mieux se tourner sur le marché de l'occase ? On trouve de très bonne choses, parfois de très bon coup ! J'ai touché mon 40D nu neuf jamais déballé 609 euros fpin il y a 1an et demi comme quoi des fois il faut savoir patienter et être à l'affût des bonnes offres. En ce moment il y a beaucoup de 50D d'occase avec moins de 5000 clics, çà peut être intéressant (perso je préfère çà que le payer 1000€ neuf !). Ensuite le boitier c'est une chose, ce qui est sûr c'est que sa durée de vie est limitée, il faudra donc le changer un jour (peut-être plus tôt que prévu) ! Je pense qu'il est plus judicieux d'investir dans un boitier d'occase pas trop cher (attention bien se renseigner, se déplacer pour le voir si possible, exiger les factures, garantie etc...) et par contre investir dans de bonnes optiques qui elles pourront être conservées toute ta vie. De plus la côte d'une optique ne baisse quasiment pas donc si un jour tu veux t'en débarasser, tu pourras sans perdre trop d'argent, alors que le boitier il décôte très très vite !
En tout cas c'est mon avis, j'ai fais le choix d'acheter tout mon stuff d'occasion (très bon état + garanti) et j'en suis très content, celà me permet d'avoir du matos haut de gamme à moindre coût ! Après c'est sûr il faut avoir la patience d'attendre des super offres, pour çà il faut passer du temps sur les sites de ventes ;)
Guillaume
Les objos aussi tombent en panne mais leur fréquence de renouvellement lorsqu'ils sont corrects est bien entendu sans comparaison avec la durée de "vie" d'un boitier "expert" (dans le sens renouvellement pas forcément panne) exception faite peut être pour la série 1D ?
Je me rapelle des photos que j'ai faite avec mon 300D lorsque j'ai acquis mes L, un peu avant de m'en séparer (du boitier ...). A part sur son manque de réactivité, j'avais vraiment l'impression d'avoir un autre boitier.
Bref investir dans des objos s'avére souvent moins pire voire mieux que de changer de boitier.
L'avantage est que le 40D est bien connu tout court ;) Pour les autres modèles, on a moins de recul.Citation:
Envoyé par magicdrainpipe
Sinon pour les 900€, le tarif est sympa sans être exceptionnel. Le principal manque sur le 40D serait, à mon humble avis, l'impossibilité de faire des micro-réglages de focale. C'est pourquoi j'aurais tendance à suggérer un 50D d'entrée. Le 17-85mm est très bien pour la vidéo (piqué amplement suffisant + stabilisateur) mais pour le paysage ou encore le reportage, il ne m'a pas convaincu. Autant débuter avec un 50mm f/1.8 en attendant une entrée d'argent.
D'abord, merci pour toute c'est réponses !
Et aujourd'huis j'ai trouvé le même kit à 750€ dans la même enseigne !!
Le vendeur était étonne du prix de 900€ donné par ses collegues de l'autre magasin !
Sinon ce ne sont pas des retours, mais bel et bien des fins de stock j'ai demandé ;)
Je me tate car le 50D avec un 50mm 1.8 m'attire aussi !
chacun fait comme il veux.
Mais moi j'opterais pour un 50d plus moderne. Pas vraiment d'interets à prendre un vieux 40d, surtout à un prix aussi élevé.