400/5.6 ou 300/4IS?

bonjour à tous,

après de nombreuses recherches sur le forum je n'arrive toujours pas à trancher pour l'achat d'un téléobjectif entre le canon 400mm f5.6 et le 300mm f4 is + extender 1.4, celui ci serait utilisé a 90% pour les passereaux, rapaces et limicoles, et également environ 80% à main levée pour 20% d'affut.

je m'oriente depuis le début pour le 400mm mais le fait qu'il est non stab me fait un peu peur à main levée, sachant que si j'achète le 300 il sera toujours monté avec l'extendeur car pour les piaf le 300mm est court. évidement à 420mm j'aurais la stab mais jme di que occasionnellement le 400mm pourrait se transformer en 560mm, alors que faire?

merci de m'éclairer, jsuis un peu beaucoup pomé avec tout ce qui se dit sur ces deux objo..

kev

Bonsoir,
si avec toute la littérature du forum sur ces optiques et ce choix en particulier tu n'as pas trouvé ton bonheur, c'est à désespérer ...

A la lecture de ton post, je pense que le choix est tout fait: mettre l'extendeur à demeure sur le 300 est une hérésie car tu vas perdre à demeure de la qualité d'image et surtout une grosse partie de vitesse de l'af ... embêtant sur des piafs!

A 400 tu seras effectivement encore souvent un peu court. Mais il a un piqué de folie et un af très très rapide. Pas de soucis à main levée du moment que tu surveilles ta vitesse d'obturation.
Attention si tu montes un extendeur dessus, tu perds l'af (seuls les séries 1 le garde).

Aller pour t'embrouiller encore un peu plus, as tu songé au 100-400 L IS voir au niveau 70-200/2.8 L IS II qui a l'air d'après les premiers tests (vus sur Photim) assez bien encaisser le doubleur!

+1 avec Dalloz, sujet on ne peut plus répandu. Parfois il est difficile de trancher, mais dans ton cas (oiseaux) je te réponds sans la moindre hésitation, sans l'ombre d'un doute, etc. : 400 f/5.6.

Seb.

merci bien, en ce qui concerne le 100-400 j'y ai songé, mais la perte à 400 est à priori plus importante que sur la focale fixe, et puis si c'est pour l'utiliser tout le temps à 400... de plus il supportera mal l'extender 1.4

le 300mm a plus pour lui sa mise au point rapprochée qui en fait un objectif idéal pour les papillons par exemple...

Si c'est juste pour le côté télé mieux vaut t'orienter vers le 400mm

Titi

Pour du piaf, comme cela t'a été dit... le 400mm.

Qu'il ne soit pas stabilisé... sans doute, mais les ISOS un peu élevés te permettent de sauver des vitesses suffisemment rapides, et le monopode (ou le trépied) sera ton ami sinon.

Le terrain de jeux du 300 F4 n'est pas tout a fait le même que celui du 400 f5.6, si ta technique d'approche ou de camouflage est bonne, ou si tu fait de l'affut, ou des photos a la mangeoire l'hiver, avec le 300 et avec ou sans l'extender il n'y a pas soucis. L'extender 1.4 (pas le 2) quoi qu'on en dise donne de trés bon résultats dés F5.6 (il n'y a pas d'hérésie, seul le resultat compte), l'IS reste fonctionnel avec celui ci ce qui est trés appréciable a main levée,la visée reste claire avec l'IS et la MAP mini est de 1,5m. Pour les grands oiseaux, les mamiferes, pour des portraits ou pour de la proxy photo il est également trés bon.

Avec le 400 f5.6 evidement tu gagneras un peu en focale ce qui est appréciable pour les petits oiseaux tels que les passereaux, mais pas d'IS, MAP mini de 3,5 m. C'est le chouchou des ornithos car son rapport qualité/focale/prix est indiscutable face au 500mm ou au 600mm.

La résolution (MTF) des deux est tres bonne le 300 étant un peu supérieur au 400, le 300 avec un bon extender 1.4 donne des résultats a peu prés similaires au 400 (cf. test MTF sur le net), l'USM est plus rapide sur le 400 (7 lentilles contre 15 lentilles a bouger). enfin d'un point de vue financier le 300 + extender 1.4 (de bonne facture) revient un peu plus cher que le 400 mais il apporte une tout autre souplesse.

A toi de voir si la polyvalence du 300 ou le caractére plus exclusif du 400mm te convient mieux. Pour finir fait un essai avec ces focales si tu comptes faire 80% a main levé tout risque de bougé sera rédibitoire (surtout avec les capteurs a 18MPix). Quelque soit ton choix, teste ton optique sur une mire (calage, décentrement, ...), si ton boitier possède la possibilité de micro ajustement ça peut aider dans certains cas, avec ces focales un petit défaut est source de grande désillusion !
Maxip