Version imprimable
bonsoir,
voilà cela fait depuis un petit moment que j'aimerais acquérir un objectif à ouverture constante. En cherchant, j'ai vu le 24-70 2,8 de chez canon mais vu le prix impossible pour moi.
Donc j'ai continué de chercher et j'ai vu qu'il y avait le
sigma 24-70 2,8
et le tamron 28-75 2,8
les avis sont tellement partagés:confused:
Sachant que j'ai un 450D et que nous allons partir cette été à maltes donc photos de familles + architecture + paysage.
Que me conseillez vous?
Merci de votre aide
Consultes la base de donnée, elle est faite pour ça :)
Jean
Bonsoir ,
j'ai le tamron et je peux te dire qu'il est tres bon!
Voila je rentre de vacances aux sables d'olonne pendant lesquelles je n'avais emmené que le 28/75 et le 50 1.8. Mon retour d'experience c'est que ça passe partout: paysages (on fait avec et on compose), portraits famille (parfait) et meme en ville sauf dans les ruelles où là mon 18/55is m'aurait servit (un UGA serait encore mieux).
Ne pas oublier que 28 ou 24 sur APSC c'est un peu long.
Poupou44
+1 pour le Tamron 28-75 qui est excellent, si tu preferes un range plus bas il y a aussi le Tamron 17-50 2.8 (celui sans stab est apparemment meilleur optiquement...)
Bon choix
Titi
Salut,
As tu pensé au marché de l'occaz' ?
Si ton budget est limité, c'est une bonne alternative pour trouver du bon matos à prix modéré.
Pour ma part, je possède un 28-70 à ouverture 2.8. Canon l'a remplacé par la suite par le 24-70. Je ne connais pas ton expérience ni ton niveau d'exigence mais c'est une monture intéressante. C'est un "L" donc bien qu'ancien, il offre encore de bonnes prestations.
L'usage mentionné me rend perplexe. Pour de l'architecture, cet objo risque d'être long. Un UGA serait préférable. Idem pour des panoramiques paysage.
La photographie de paysage nécessite parfois une plage plutôt large qui peut aller de l'UGA au téléobjectif en passant par le transtrandard. Mais là, le budget risque de ne pas suivre et après il faudra porter le matos en excursion. Avec un bon sac, rien d'insurmontable.
Pour les photos de familles, un 50 f/1.8 ou f/1.4 peut t'apporter un rendu saisissant mettant en valeur les visages.
Bonne réflexion.
justement je n'arrive pas à me rendre compte!!!Citation:
Envoyé par poupou44
je suis débutante....Citation:
Envoyé par FreedomAddict
le 28-70 je n'avais aucune idée (je vais rechercher) par contre pour l'occaz' je ne sais ou me renseigner et en meme tant j'ai un peu peur de me faire avoir!!!!
Consultes les annonces du site, c'est plus sur.Citation:
Envoyé par dwnoce
Jean
Pour des photos architecture et paysages je te conseille plutôt le Canon EF-S 17-55/2,8 ou le Tamron 17-50/2,8 sur APSC 28 est un peu long. J'avais le Tamron 28-75 qui était de bonne qualité mais je l'ai remplacé par le Canon EF-S 15-85.
+1 Pour le tamron 28-75 !
Il y a qualques mois j'ai fait comme toi...beaucoup hésité ...j'ai regardé beaucoup de photos et leur exifs...et j'ai continué a économiser...J'ai "craqué" cette semaine...pour...le 24/70 L de canon ....
Je suis trop contente ! (j'en profite pour partager ma joie !!! )
Je ne regrette pas d'avoir attendu...mon 70/200 méritait bien ce petit frère !
Bon choix, bon achat et qu'elle que soit ta décision, bien du plaisir a faire des photos...
Nine
Citation:
Envoyé par Tony68
Merci Tony mais le 15-85 n'est pas en ouverture constante 2.8!!
Citation:
Envoyé par nine
oui c'est sur mais pour cette été je n'aurais pas économisé autant :(