Prise cet hiver, le traitement est assumé.
Qu'en pensez-vous ?
Je voudrai vos impressions / Ressentis.
Canon EOS 50D - 85mm - F/3,5 - 1/320s - ISO 200
http://photo.schawann.fr/photos_stor...Winter_EOS.jpg
Version imprimable
Prise cet hiver, le traitement est assumé.
Qu'en pensez-vous ?
Je voudrai vos impressions / Ressentis.
Canon EOS 50D - 85mm - F/3,5 - 1/320s - ISO 200
http://photo.schawann.fr/photos_stor...Winter_EOS.jpg
Effet sympa, mais je trouve ça trop sombre, ça limite la lisibilité AMHA.
J'aurai bien aimé avoir plusieurs opinions, c'est sans intérêt à ce point là ?
Les commentaires négatifs sont bienvenus aussi.
Je propose ce recadrage un peu rock'n roll, avec triturage des niveaux, a virer sur simple demande :
https://www.eos-numerique.com/maphot.../163832758.jpg
- EXIF: Canon ( EOS 50D) | 85mm | 1/320s | f/3.5 | ISO 200
Jean
Non, je poste pour échanger, on garde tout !!
Pour les niveaux, je vois ce que tu veux faire: tu trouve ma version trop sombre.
Mais Je ne voulais pas vraiment faire un portrait, c'était plus une photo disons... impressionniste. Ça te parles ou pas...
Je suis peut-être victime d'un écran trop lumineux.
Pour le cadrage, why not, j'aime bien mais j'ai déjà utilisé ce cadrage sur une autre de mes photos ( http://photo.schawann.fr/photos_store/it_s_a_hard_day_EOS.jpg ) et je ne voulais pas faire de doublons...
Je prefere les niveaux de la version recadrée de Celtic..voila mon avis..ce recadrage me plait également.
Jolie photo de départ !! :)
bien vu la 2 on est attiré vers l'oeil et le recadrage donne une bonne dynamique à l'image...
En tenant compte des remarques de Jean, voici une réédition:
Qu'en pensez-vous ?
http://photo.schawann.fr/photos_stor...er_III_EOS.jpg
Nettement mieux comme ça :)
Je pense que tu pourrais même encore pousser un peu le traitement
La différence entre les deux versions, c'est que sur la 2, on est directement attiré par le regard.
La 1, il tourne un peu en rond
:)
C'est effectivement meilleur ; mais la partie claire à droite attire trop le regard.....
Encore un recadrage?
Jean
Ta deuxième proposition est meilleure pour moi aussi. Je trouvais la première un peu trop centrée. Le traitement est également meilleur, la première était trop sombre. Mais tu dois pouvoir aller encore un peu plus loin car c'est peut être encore un peu sombre.
Très bonne photo en tout cas avec un bon potentiel. Bravo.
Troisième proposition:
http://photo.schawann.fr/photos_stor...ter_IV_EOS.jpg
Gardes la troisième, elle est très bonne.
Jean
Pour moi, le cadrage est bien, mais c'est encore trop sombre, et le regard ne ressort pas assez AMHA. Du coup, je te propose l'image suivante, avec ce petit traitement :
- resserrage des niveaux
- densité - sur les yeux
- filtre passe-haut en calque d'incrustation sur l'œil gauche (à droite :) ) pour renforcer la netteté.
Ca donne ça (je vire sur demande) :
https://www.eos-numerique.com/maphot.../164005259.jpg
Ton avis ?
Oui, je dis oui sauf pour l'œil à droite. Je trouve que c'est "trop".
Tout le reste je garde.
Merci beaucoup pour vos conseils et vos remarques.
Voici la version 4, à vos commentaires:
- EXIF: Canon ( EOS 50D) | 85mm | 1/320s | f/3.5 | ISO 200
Niveau sombritude pour moi c'est OK comme ça ! :)
Cette dernière proposition est en effet très bien. Très beau portrait.
C'est OK pour moi aussi comme ça.
Vraiment bien, l'oeil dégagé attire toute suite l'attention...et l'ambiance est excellente !
J'aime beaucoup la version 3 ou celle de Sieg
Je trouve cette photo assez sensationnelle, mais triste.
C'est d'une photo comme ça que l'on pourrait dire: "les yeus mangent le visage"
C'est poignant !!!
Il se peut que cette petite fille soit très heureuse, mais cette photo semble indiquer le contraire.
Ca me fait penser a Cosette dans les misérables !
Excusez moi pour les élucubrations, mais c'est parce que cette photo me touche énormément.