Version imprimable
Salut,
je pars bientôt pour Sin city. vous pouvez voir mon parc d'optique sur mon profil.
je souhaite prendre des photos lors des championnats du monde de poker mais aussi
la vie nocturne et le grand canyon.
je pars sur avec le 17-40L et le 50 mm 1.8
mon hésitation est entre le 70-200 et le 85mm qui point de vue ouverture/piqué et encombrement me parais pas mal du tout.
la grande question est " la plage 70-200 est-elle "indispensable" pour Vegas ?
merci par avance !
Je te signale qu'il est, en principe, interdit de prendre des photos dans les salles de casino.
perso j'aurais plus pensé à un UGA pour prendre les immenses avenues/batiment ( enfin la seule immense avenue )
et un objo tres ouvert pour faire de joli bokeh avec toutes les lumieres :)
qu'en penses tu ?
edit: oops, le 17-40 est parfait + le 50mm + le 85 mm pkwa pas, c'est un excellent choix !
je confirme !Citation:
Envoyé par Diakopes
et ils rigolent pas trop là dessus... y'a des surveillants dissimulés un peu partout dans les casino
salut,
@diakopes, rico7578 : effectivement c'est interdit normalement! sauf au WSOP ! car effectivement sa se déroule dans un casino mais pas dans la salle des tables de jeux !! la seule restriction concerne évidemment l'utilisation de flash et l'interdiction de filmer! donc les grand ouverture et les ISO 6400 sont les bienvenues !
@totospy : merci pour ton avis
Citation:
Envoyé par Dexter971
J'en reviens de las vegas (c est pourri vegas...) 17-40 - 50 1.8 et 70-200
un petit 200 c est bien aussi... j ai regretté de l avoir oublié...
Je me suis fait une journée a la vallée de la mort à 2h30 de route ... c est super... mais vegas... bof bof... ville de bof... :)
A+
C'est bien, t'es constructif dans tes commentaires toi !Citation:
Envoyé par stilgarna
Bonjour,
Las Vegas en centre ville c'est surtout un défi pour la prise de vue la nuit en extérieur avec les éclairages de casinos.
Sinon, rester sur ses gardes pour les vols à la tire.
La température est souvent élevée, c'est quand même au milieu d'un désert et la poussière qui n'aide pas.
Après coup, j'aurais aimé avoir un réflex quand j'y ai été, mais à 17 ans je n'avais pas encore mon propre appareil, même compact...
Edit : Sinon, pour rester dans le sujet, je verrai plus un grand angle qu'un télé, sauf à vouloir prendre des photos volées... Mais le grand blanc n'est pas discret ;)
Non non j insiste c'est pas bien... :)Citation:
Envoyé par Rafff26
Mais le 200 m a manqué :)
Merci, Auriez-vous d'autres retours d'expériences ?