quand vient l'orage

Version imprimable

10/05/2010, 21h32
zougod

quand vient l'orage
Quand j'ai regarde par la fenetre ce soir j'ai sauté sur mon APN pour immortaliser ce ciel mais je ne suis pas satisfait du tout du rendu (c'etait bien plus beau en vrai !!! lol ) dites moi pourquoi ? certs il n'y avait pas une superbe lumiere mais les couleurs etaient ...(wouhaaa!)
merci
Seb.

1.
- EXIF: Canon ( EOS 40D) | 17mm | 1/100s | f/7.1 | ISO 250
2.
- EXIF: Canon ( EOS 40D) | 17mm | 0.8s | f/22 | ISO 250
3.
- EXIF: Canon ( EOS 40D) | 17mm | 0.8s | f/22 | ISO 250
4.
- EXIF: Canon ( EOS 40D) | 17mm | 1.3s | f/22 | ISO 250
Merci de votre passage et de vos conseils
10/05/2010, 22h33
browning

il n'y a que la première qui sort du lot!
les autres sont toutes floues.
10/05/2010, 22h35
TAZ

Bonsoir, pour tes parties de ciel "cramé" essaie un montage (pseudo HDR) de 3 vues (de la même image) avec une correction respective de -2 ; 0 ; +2 IL... ou bien de jouer avec la courbe RVB sous DPP...
Ca devrait "normalement" fonctionner.
11/05/2010, 16h06
kestyle

idem les images sont floues... de plus f 22 ça n'aide pas ....
11/05/2010, 16h16
Lorwen

Les trois dernières sont floues en effet, mais la première ne l'est pas d'après moi. Par contre elle est assez bruitée, mais je l'aime bien; je trouve le ciel superbe.
11/05/2010, 20h31
edruide31

à mon avis, un soucis sur la balance des blancs (bois trop rosé) et du flou lié à la vitesse d'obturation ...
je pense qu'un bon nettoyage du capteur s'impose aussi.
tu dois pouvoir mieux faire ... et en plus d'après la météo, tu vas pouvoir t'entrainer encore pendant plusieurs jours :rudolph:
11/05/2010, 21h21
zougod

Citation:

Envoyé par edruide31

à mon vais, uun soucis sur la balance des blancs (bois trop rosé) et du flou lié à la vitesse d'obturation ...
je pense qu'un bon nettoyage du capteur s'impose aussi.
tu dois pouvoir mieux faire ... et en plus d'après la météo, tu vas pouvoir t'entrainer encore pendant plusieurs jours :rudolph:

je suis ok avec toi mais la couleur du bois etait quasi comme ça biensur j'ai un peu saturé mais pas des masses la lumiere naturelle ce soir là etait surrealiste
mais tu as raison je pourrais m'exercer encore vu la meteo.
Qu'entends tu par nettoyer le capteur ? tu veux dire l'objectif ?
11/05/2010, 21h34
edruide31

bonsoir,
une photo vaut mieux qu'un long discours :)) alors voici une de tes photos pour illustrer mes propos :
http://wanadundee.free.fr/eos-numeric/pouss02.jpg
j'ai ajouté un petit point sous tout ce qui me semble un peu suspect : je doute que ce soient des goutes d'eau ... mais je peux me tromper.
Certes un petit coup de chiffon sur l'objectif ne fait jamais de mal (d'ailleurs il ne faut pas hésiter à retirer le filtre pour nettoyer aussi l'intérieur de celui-ci et la lentille frontale de l'objectif.
Bonne continuation. Hier j'ai loupé un son et lumières sur Toulouse ! Des éclairs de partout ... un festival, mais pas d'appareil dans les mains ! La prochaine fois peut-être !
11/05/2010, 21h44
zougod

Bonne continuation. Hier j'ai loupé un son et lumières sur Toulouse ! Des éclairs de partout ... un festival, mais pas d'appareil dans les mains ! La prochaine fois peut-être ![/QUOTE]

ok merci je vais faire un bon nettoyage de printemps alors je n'avais pas vu qu'il y en avait tant. oula!!!

ah si les yeux pouvaient prendre des photos on n'aurait plus le souci d'oubliez notre APN !!!
12/05/2010, 08h38
zougod

Croyez vous que j'aurais dut utiliser un filtre degrade gris ?
12/05/2010, 08h47
DanybounZ

Effectivement quel ciel ! La 1ère est a garder, j'accroche beaucoup moins au reste :)
12/05/2010, 21h05
edruide31

L'utilisation du filtre dégradé gris aurait été interessante, mais avec une lumière plus "forte" sur les nuages. ça aurait aténué leur intensité sans trop altérer la lumière (très faible) du "paysage terrestre"
14/05/2010, 04h22
browning

Citation:

Envoyé par kestyle

... de plus f 22 ça n'aide pas ....

je n'avais même pas vu ce détail.

F11 c'est bien assez!
14/05/2010, 11h36
CELTICJRB

Il est probable que dans sa précipitation, l'auteur soit passé involontairement au mode TV, d'ou ce réglage inadapté.
Si c'est bien cela, alors, bienvenue au club ;)

Jean
14/05/2010, 13h10
zougod

Citation:

Envoyé par CELTICJRB

Il est probable que dans sa précipitation, l'auteur soit passé involontairement au mode TV, d'ou ce réglage inadapté.
Si c'est bien cela, alors, bienvenue au club ;)

Jean

Tu as vu juste Jean c'etait un coup de panique car la lumiere changeait tres vite et je ne voulais pas louper ca !
je me sui donc enmelé les pedales comme un chef
14/05/2010, 13h57
CELTICJRB

Citation:

Envoyé par zougod

Tu as vu juste Jean c'etait un coup de panique car la lumiere changeait tres vite et je ne voulais pas louper ca !
je me sui donc enmelé les pedales comme un chef

Cela m'est arrivé alors que le boitier frottait contre ma hanche ; le boitier est passé de AV à TV. Résultat : réglage = f/22....
Bon, je n'était pas aux pièces, j'ai pu rectifier.
Même problème lorsque le caillou passe de AF à MF.

Jean