Version imprimable
voila je possede un sigma 70/300 dg 4.5 5.6 dg macro non is ,
pensez vous qu'il soit a la hauteur du 70/300 canon is usm ,si il est top je vends le sig et je prends l'autre en vu utilisation faune .......;)
Titre modifié. Pensez à être explicite ! Administration EosNumérique
Pour débuter en animalier avec un petit budget le 70-300 canon n'est pas mauvais (mieux que le sigma). Il y a bien sûr le 70-200 + tcx1.4 mais le prix est bien au dessus et pour le même budget autant prendre un 300f4 ou un 400f5.6 d'occasion.
Seb.
le Canon lui met une jolie "branlée" :)
Faut comparer ce qui est comparable.
Le 70-300 sigma est comparable au vieux Canon 75-300. D'ailleurs il doit etre un poil meilleur.
Le 70-300 IS est un tres bel objectif; si tu n'a pas les moyens de l'acheter regarde du coté du 55-250is qui est tres bon et largement meilleur que le sigma :)
Mais bon sa finition fait peur.
Pour de l'animalier si c'est ce que tu souhaites faire j'irai dans le même sens que shamou ( frais et plein de goût ) en choisissant soit le 300 F4L IS + Ext 1.4 (=420mm F5.6L + IS mais un poil plus cher que le 400mm) soit le 400mm F5.6L
Le conseilleur n'étant pas l'acheteur, nous te faisons aussi confiance ;)