Version imprimable
Bonjour à tous,
Je viens vous soumettre un problème qui me chagrine !
j'utilisais jusqu'à présent un 450 D avec un Tamron 17-50 2.8 non VC qui me donnait toute satisfaction y compris à pleine ouverture.
Je viens de passer au 50D et là je suis obligé de fermer au moins à 5.6 pour avoir une image correcte.
Ma question est la suivante :
le 50D serait-il responsable ?, si oui que faut-il faire ?
Je vais probablement me faire lyncher mais tu peux dire merci à la course effrénée aux pixels ! (ou à la réduction de tailles des photosites)
:fear(1):
je sors ma corde ;)Citation:
Envoyé par Balilaï
Noooooooooonn ! :eek:Citation:
Envoyé par El Claudio
un exemple...
un boitier n'est pas l'autre, le post-traitement peut être différent
on avance pas beaucoup à ce rythme là !
les photos sont toutes en RAW et le post traitement dans les 2 cas a été réalisé avec DPP et DXO
la pleine ouverture est limite floue sur le 50D
Je n'ai pas de solution à ton problème mais je pense avoir un problème comparable avec un Tokina 12-24 qui fonctionnait très bien sur un 350d et qui fait parfois des photos floues avec le 50d.Citation:
Envoyé par triton
J'ai l'impression que le 50d ne supporte que les objectifs Canon; Pb de compatibilité électronique ?
je suis prêt à passer au 17-55 Is s'il le faut, mais je ne voudrais pas avoir le même problème. Mes photos au 55-250 sont bien meilleures, mais c'est vrai qu'il n'ouvre pas autant.
Je vais faire l'essai sur un autre 50D pour voir
J'ai vu la même chose en passant du 400D au 40D : mon 17-50 qui était parfait sur le 400D s'est retrouvé avec un front-focus assez important (1cm à 50cm du sujet, beaucoup plus de loin) sur le 40D (alors que mes optiques canon n'ont pas bougé elles...).
Si le front focus est ton pb, alors avec le 50D ce sera facile à régler.
effectivement, je viens d'examiner de plus près tout ça la zone de netteté semble décalée.
Je vais faire le test demain avec la charte.
Cela vaut-il le coup de passer au 17-55 IS
Demande au vendeur de pouvoir essayer le 17-55 IS avant de l'acheter.....Citation:
Envoyé par triton
Cela doit pouvoir se faire normalement.
Avant toute chose, il faut vérifier si c'est ton boitier qui a l'AF déréglé ou l'objectif. Si tu fais une recherche sur le forum, tu trouveras plein de posts traitant de ce problèmes et les solutions pour calibrer.
Si avec d'autres objectifs tu as le même problème, c'est bien le boitier, dans ce cas, retour SAV pour réglage de l'AF.
Si c'est l'objectif, as tu essayé de faire les micro réglages?
On a beaucoup parlé de ce problème sur le 40D dans ce forum.Citation:
Envoyé par Joff
Comment l'as-tu solutionné ????
Bon week-end à toutes et tous.
Il serait passé d'un 8MP à 15 MP effectivement la différence aurait été sensible, mais là d'un 12 à 15 MP avec une optique qui a en sous pied, je penche plus pour un défaut d'AF ou de Map.Citation:
Envoyé par Balilaï
j'ai ce 17-50 sur 7D aucun soucis... c'est pas à cause de la taille des photosites!
Essaye de le vérifier avec un autre 50D ou ton 50D avec un autre 17-50...
j'ai pas de problèmes avec le 55-250 qui pique même bien
Bonjour a tous,
Etant sur Rochefort , on peut si tu le desires s'organiser une rencontre ds le courant de la semaine pour tester ton objo sur mon boitier et inversement .
Didier
merci didier, je te contacte par MP
et merci aux autres pour leur réponse.
Résultats dans ce forum dès que possible
et ça est-ce-que ça vous parle ?
http://i60.servimg.com/u/f60/11/10/17/25/test_t10.jpg
Un très leger FF visiblement... tu peux déjà proceder a un micro reglage sur ton boitier
didier
je vois çà dans la journée
Léger front focus on dirait? Mais en même temps tu n'étais pas parallèle à ta mire... A droite et à Gauche la map n'est pas au même niveau!
pour ma part je suis passé du 400d au 7d sans prbl donc le nb ne fait rien j'ai un léger back focus sur mon 400d pas vérifié sur le 7d car bonne image.
je viens d'ajuster l'AF à +11 et c'est maintenant impeccable. Plus rien à voir avec les réglages précédents.
On peut quand même maintenir notre rendez-vous didier
merci à vous tous
Je suis content pour toi.Citation:
Envoyé par triton
C'est quand même un plus de pouvoir faire ces micro-réglages sur le 50D ce qui n'est pas le cas, malheureusement pour mon 40D.
Une petite question cependant...., faut-il faire un ajustement pour chaque objectif, puisque tes objectifs de marque "canon" donnaient une image parfaite avant ce réglage ????
Bonne fin de week-end.
je n'ai pas eu besoin de toucher à mon 55-250. De plus le 50D permet un ajustement par objectif si on le désire.
Par contre j'ai quand même des différences entre 17 et 50. Pour le grand angle c'est moins pointu donc pas de problèmes.
voilà
après réglage à +10
http://i60.servimg.com/u/f60/11/10/17/25/img_0410.jpg
Je l'ai solutionné en revendant mon 17-50 : en plus de ce décalage de map qui le rendait inutilisable (à f/2.8), je me suis rendu compte que le 28-75 correspondait davantage à mon usage (ou oui, sur 40D) et me convenait mieux pour la photo de tous les jours, d'autant plus qu'il était calé au poil.Citation:
Envoyé par vacou
Si j'avais voulu garder le tamron j'avoue que j'aurais été ennuyé : à qui j'aurais renvoyé l'ensemble 40D+tamron pour faire calibrer ???
PS: content pour toi triton que tu aies pu régler ça ! ce tamron est une tuerie quand il est bien accordé au boitier.