Version imprimable
Quelques images du contre-la-montre du Tour de Romandie qui passait près de chez moi: (les exifs sont encore dans les images pour les intéressés)
http://img85.imageshack.us/img85/7516/eos2.jpg
http://img218.imageshack.us/img218/7688/eos4.jpg
http://img691.imageshack.us/img691/9340/eos5.jpg
http://img17.imageshack.us/img17/478/eos6.jpg
Merci de respecter le règlement concernant la taille et le poids des photos en affichage direct. Administration EOS-numérique.
Les sujets manquent de netteté ; en as-tu ajouté après redimentionnement?
La première est floue, a jeter.
La deuxième est bonne ; ajoutes de la netteté pour l'affichage ouaibe et tout ira bien.
La troisième : pareil que la deuxième ; cadrage trop serré.
Quatrième : le cycliste est sous-ex, et ne se détache pas suffisamment de l'arbre.
Jean
Comme Jean:
1- Floue
2- Un poil d'accentuation, un peu de contraste et c'est nickel.
3- Ciel blanc, bonhomme jaune derrière, je jetterai
4- Contre-jour, un peu loin, dommage.
Sur l'ensemble de la série, je trouve que le temps de pose est trop rapide. Les sujets sont figés et paraissent arrêtés. Les roues tournent vite est il est assez aisé de leur rendre un peu de dynamique.
Merci pour vos retours.
Pour vous répondre dans l'ordre:
1. c'est un essai de filé qui a apparemment mal passé la barrière du web, le maillot est net en HD.
2. Non, j'ai rien touché depuis le redimensionnement, je prends note de l'ajout à faire pour la prochaine fois.
3. Le cadrage serré est volontaire, pour rendre bien visible la tête en plein effort du cycliste.
4. Ok
Pour le temps de pose, c'est clair que c'est rapide mais je ne suis pas un grand spécialiste de ce genre de photo sportive est ils allaient vraiment vite donc j'ai préféré assuré pas trop de flou de bougé au détriment du reste...
Merci pour vos retours en tout cas!