bonjour a tous
je fais beaucoup de portrait ,un peu de sport interieur et exterieur et j aimerais me lancer dans les photos concert.pensez vous que remplacer mon 70-200mm f/2,8 is par
un 135mm et 200mm serait judicieux??
merci pour vos réponses.
Version imprimable
bonjour a tous
je fais beaucoup de portrait ,un peu de sport interieur et exterieur et j aimerais me lancer dans les photos concert.pensez vous que remplacer mon 70-200mm f/2,8 is par
un 135mm et 200mm serait judicieux??
merci pour vos réponses.
Ca me parait logique étant donné que tu as déjà un 85, tu auras une plage de focale 85 200 très lumineuse, et tu gagneras en discretion, et u peu en qualité.
ce qui est judicieux c'est d'analyser ses véritables besoins et de changer son materiel en conséquence :)
Ton choix me parais plutot pas mal :)
Le 85mm n'est pas bon en concert? trop court?
le 85mm est bon mais il faut avoir les bonnes places
la deuxieme question que je me pose est:
la qualité optique (piqué,bokeh,...)du 200mm est elle reellement superieure a celle du 70-200mm a 200mm??
un fixe est tres souvent tres superieur à un zoom :)
quelqu un pourrait il mieux m éclairer sur mon choix?
merci
Citation:
Envoyé par sinclar
J'ai eu le 70-200/2.8IS et suis passé au 200/2.8II et pour ma part (sans disposer de vrais tests car je n'ai pas pu avoir les 2 optiques simultanément) oui le fixe est largement devant le zoom.
Les amateurs de bancs et de mires semblent nuancer grandement cette différence mais personnellement mon choix a été fait et ce sans regrets. ;)
voici un fil qui évoque déjà ce sujet entre le 70-200 et le 200 fixe :
https://www.eos-numerique.com/forums...-200-a-140683/
En page 2 tu as un comparatif fait par un membre du forum
merci rico7578