Panoramique et zoom à la Défense

Version imprimable

02/05/2010, 17h20
julio_grr

Panoramique et zoom à la Défense
Archi ou paysage ?

Petit pano :
http://juliengourdon.free.fr/photobl...l.bordered.jpg
Compositage de 18 photos prises au 17-55 f2.8 à f4, 1/125s, 17mm ISO 100.
La version immersive est présente ici : Photoshoot à La Défense « So few words…
Malheureusement je n'ai pas de rotule adaptée au pano alors les défaults commencent à se voir...

Et hop petit zoom depuis les escaliers de l'Arche :
http://juliengourdon.free.fr/photobl...3.bordered.jpg
- EXIF : Canon EOS 7D | 300.0mm | f/8.0 | 1/40s | ISO 100
Tentative de cadrage un peu différent :
http://juliengourdon.free.fr/photobl...5.bordered.jpg
- EXIF : Canon EOS 7D | 275.0mm | f/8.0 | 1/250s | ISO 800
Difficile d'avoir l'Arc parfaitement net à cette distance !

Merci pour vos avis !

--
J.
03/05/2010, 11h03
CELTICJRB

Le panoramique est bien réalisé, mais est désservi par un ciel trop laiteux, dommage.
La deuxième manque de netteté : ta vitesse est trop basse.
Troisième : même remarque que pour la deuxième ; a moins que tu ais omis d'ajouter de la netteté après redimentionnement?

Jean
03/05/2010, 11h44
julio_grr

Merci de ton avis !

Citation:

Envoyé par CELTICJRB

La deuxième manque de netteté : ta vitesse est trop basse.
Troisième : même remarque que pour la deuxième ; a moins que tu ais omis d'ajouter de la netteté après redimentionnement?

Photos faites sur pied, la vitesse de la 2 n'est pas trop basse. Elle est même plus nette à 100% que la 3 (il commençait à y avoir du vent, j'ai du augmenter la vitesse)
Non le problème comme je le mettais dans le post est la distance, à 100% on voit les déformations atmosphériques. Les voitures sont plus nettes que l'arrière plan :)