5d mark2 - 17-40 L
40mm
ISO 50
Temps de pose 20s
F22
Merci pour vos critiques
http://farm4.static.flickr.com/3505/...b59f2198_o.jpg
Version imprimable
5d mark2 - 17-40 L
40mm
ISO 50
Temps de pose 20s
F22
Merci pour vos critiques
http://farm4.static.flickr.com/3505/...b59f2198_o.jpg
Hello,
L'effet de l'eau est plutot réussi, mais je trouve le tout un peu terne : limite sous exposé, et manque de détails importants dans les rochers. Je pense que l'eau recouvrait régulièrement les rochers, ça semble assez agité, et du coup, tu as perdu les détails des rochers. Le ciel n'est pas sous exposé, je pense donc qu'il t'aurait fallu un ND dégradé pour compenser un peu le ciel clair par rapport au rocher du premier plan.
Bref, j'adore les poses longues avec l'eau,mais je pense qu'il faut pas juste avoir de l'eau un peu laiteuse pour une photo réussie. Ici, l'effet de l'eau est réussi, mais pour moi il manque le reste.Désolé.
Un peu d'accord avec le jugement de rem22, il ne suffit pas d'une pose longue pour faire une très bonne photo. Il faut aussi un sujet, une composition, si sobre soit-elle, et là, force est de reconnaître qu'il n'y a pas grand-chose. Les rochers sont en plein milieu et c'est de fait un peu terne. Dommage. (De plus, f22 donne de la diffraction et enlève de la netteté à la photo.)
Désolé également.
Amicalement,
Chris07
Une proposition de charcutage, a virer sur simple demande :
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 25mm | 20s | f/22 | ISO 50
Passage de Adobe RVB en sRVB, ajout de netteté, et d'un cadre pour faire joli.
Jean
La composition est agréable et l'effet vaporeux est de circonstance. Pour un peu, se croirait en avion survolant une ile volcanique au milieu d'un océan de brume.
Par contre il aurait été opportun de visser un filtre gris neutre (-3 ou -4 EV) pour ouvrir un peu plus (à f/11 par exemple) et donc limiter la diffraction et le vignettage. Le diaphragme est beaucoup trop fermé et c'est dommage car la photo est sympa. Sur un 5DII (mais aussi sur les APS-C récents) une ouverture inférieure ou égale à f/13 sont, pour ce qui me concerne, à bannir des photos de paysage (confère notion de cercle de confusion sur des photosites de plus en plus petits pour nos capteurs).
merci pour les modifs Jean.