Problème de traitement de Raw

Version imprimable

30/04/2010, 23h34
calingyou

Problème de traitement de Raw

Bonsoir,
Ce petit post pour vous demander votre aide à propos des photos qui suivent et que vous pouvez, pour voir, retrouver via les lien suivants :

- fichier raw : Free - Envoyez vos documents

- fichier jpg direct du raw : Free - Envoyez vos documents

http://www.99eme.be/manu/test00rd.JPG

- fichier jpg corrigé comme je pouvais : Free - Envoyez vos documents

http://www.99eme.be/manu/test01rd.JPG

Les conditions de prises de vue : spectacle avec lumière changeante souvent et vite.

Exif :
Nom du fichier IMG_9209.CR2
Modèle d'appareil Canon EOS 350D DIGITAL
Date/heure de prise de vue 25/04/2010 17:16:05
Mode de prise de vue Priorité-obturation AE
Tv (Vitesse obturateur) 1/200
Av (Priorité à l'ouverture) 2.8
Mode de mesure Mesure d'évaluation
Correction d'exposition 0
Sensibiltié ISO 1600
Objectif 70.0 - 200.0 mm
Focale 110.0 mm
Taille de l'image 3456x2304
Qualité de l'image RAW
Flash Off (éteint)
Mode WB Auto
Mode AF Autofocus One-Shot
Configuration des paramètres
Contraste Assez élevé
Netteté Assez élevé
Saturation des couleurs Assez élevé
Ton de couleur 0
Espace Couleur sRVB
Réduction de bruit Off (éteint)
Taille du fichier 7640 Ko
Fonctions personnalisées
C.Fn:01-0
C.Fn:02-0
C.Fn:03-0
C.Fn:04-0
C.Fn:05-2
C.Fn:06-0
C.Fn:07-0
C.Fn:08-0
C.Fn:09-0
Mode d'entraînement Prise de vue en rafales
Nom du propriétaire Emmanuel Di Tullio 0475/439337
N° de corps de l'appareil photo 1930708298

Si on regarde le fichier jpg direct du raw, je trouve personellement qu'il est trop rouge. Si on regarde le fichier "corrigé", je trouve qu'il est trop vert.

Le problème, c'est que je n'ai aucun point gris ou blanc pour utiliser la pipette !

On fait comment alors dans ce genre de cas ?

Merci de votre aide.

Manu
30/04/2010, 23h47
usul

la balance des blancs, c'est un truc perso avant tout. Si tu utilises DPP, il suffit que tu l'ajuste à ton gout avec le réglage fin.

exemple :

http://img5.hostingpics.net/pics/440447IMG_9209.jpg
30/04/2010, 23h55
Ducace

Citation:

Envoyé par usul

la balance des blancs, c'est un truc perso avant tout. Si tu utilises DPP, il suffit que tu l'ajuste à ton gout avec le réglage fin.

exemple :

http://img5.hostingpics.net/pics/440447IMG_9209.jpg

Beaucoup mieux. Bravo!
Il ne faut pas corriger tout l'écart de dominante sinon on perd l'ambiance du show.
Les hautes lumières sont encore un peu percées.
30/04/2010, 23h55
calingyou

Bonsoir,

Houla... comment tu as fait cela donc ?

Je suppose que tu parles du réglage avec les curseurs dans la partie "balance des blancs" B ==> A et G ==> M.

C'est ça ?

Merci à toi.

Manu
30/04/2010, 23h58
FIPN
Bonjour la Belgique,

voici un exemple parmi d'autres. Mais à 1600 iso avec le 350D, on ne peut pas faire de miracle.
Bon courage
- EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 110mm | 1/200s | f/2.8 | ISO 1600
01/05/2010, 06h48
usul

Citation:

Envoyé par calingyou

Bonsoir,

Houla... comment tu as fait cela donc ?

Je suppose que tu parles du réglage avec les curseurs dans la partie "balance des blancs" B ==> A et G ==> M.

C'est ça ?

Merci à toi.

Manu

Dans la fenetre flottante de la palette d'outils de DPP, tu cliques sur le bouton "ajuster" à la hauteur des réglages de la balance des blancs, et tu emmenes le point dans le disque des couleurs sur la couleur opposé à ta dominante; plus tu vas vers l'exterieur du disque, plus tu augmentes l'effet de la contre-dominante que tas choisi.

http://img5.hostingpics.net/pics/6909IMG_9209.jpg
01/05/2010, 09h12
calingyou

Heu... merci pour l'info. Je ne suis jamais allé jusque là !

C'est vrai qu'à 1600 ISO... mais avec le 350D, il n'y a pas moyen d'aller plus haut !

Va falloir que je change de boîtier. Un petit consiel ? Plutôt vers un EOS 500 ou 550D ou plutôt vers une EOS plus pro style 5 ou autre dans cette gamme-là sans aller jusqu'au 1 évidemment !

Manu
01/05/2010, 09h22
commoumou

le fichier de base n'est pas assez bien correct pour le récupérer à mon avis... pour moi, le RAW ne fait pas de miracle, et dans ce genre de photo, la technique st essentielle...

peut être un N&B permettrait de rattraper tout ce bruit... de le cacher un peu... Mais malheureusement, il ne pourra rien faire sur la cadrage approximatif (mains coupées à droite).

Les paramètres de prises de vue son correctes J'imagine mode M, F2.8 1/200, 1600 iso). La bdb de Usul est beaucoup mieux.
01/05/2010, 10h21
Fredo_45

En passant un peu de temps et quelques outils bien spécialisés :
s
http://img708.imageshack.us/img708/647/img92091024.jpg
01/05/2010, 10h35
Snipp

Super ce dernier post-traitement !

D'où l'importance des Raw et de l'expérience du "post-producteur" => Fredo_45 :thumbup:
01/05/2010, 10h41
Diakopes
Est-ce que ceci te conviendrait mieux. Il y a encore moyen de changer évidemment, notamment "l'atmosphère" (Atmosphère, vous avez dit atmosphère...)
- EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 110mm | 1/200s | f/2.8 | ISO 1600
ou comme ceci
- EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 110mm | 1/200s | f/2.8 | ISO 1600
01/05/2010, 11h38
browning

Citation:

Envoyé par Fredo_45

En passant un peu de temps et quelques outils bien spécialisés :
s
http://img708.imageshack.us/img708/647/img92091024.jpg

qu'as tu utilisé pour la netteté?
tu peux en dire plus sur tout le post-traitement?
01/05/2010, 12h14
Fredo_45

Pour la netteté : Adobe - tutorial : Techniques avancÃ©es dâ€™amÃ©lioration de la nettetÃ©
En gros Balance des blancs autour de 3600 K, traitement du bruit avec application, puis utilisation du tuto ci dessus ...
01/05/2010, 12h16
calingyou

En fait, je n'ai pas utilisé DPP, mais le Raw Image Task en sélectionnant les photos depuis le zoombrowser. En fait, je n'ai jamais utilisé le DPP (grosse erreur je constate).
Dans le Raw Image Task, j'ai utilisé souvent le correcteur d'exposition (j'ai beaucoup shooté au 1/200 en priorité à la vitesse en me disant que c'était mieux d'avoir des photos nette à corriger) et l'outil pipette pour essayer de rendre des couleurs plus "normales" à la photo.
Mais au vu de la réponse de la réponse de USUL, de DIAKOPES (excellent résultat d'ailleur je trouve) et de FREDO_45, je pense que je vais plancher sur DPP et sur le traiement des RAW.
Pas évident le numérique, mais très intéressant !
Manu
01/05/2010, 12h23
calingyou
Citation:
Envoyé par Diakopes

Est-ce que ceci te conviendrait mieux. Il y a encore moyen de changer évidemment, notamment "l'atmosphère" (Atmosphère, vous avez dit atmosphère...)

EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 110mm | 1/200s | f/2.8 | ISO 1600

ou comme ceci

EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 110mm | 1/200s | f/2.8 | ISO 1600
Question pour DIAKOPES : comment as-tu fait le post traitement ? Avec DPP ou autre ?
Perso je préfère les couleurs de la première version.

Manu
01/05/2010, 12h30
Diakopes

Citation:

Envoyé par calingyou

Question pour DIAKOPES : comment as-tu fait le post traitement ? Avec DPP ou autre ?
Perso je préfère les couleurs de la première version.

Manu

Traiter par Lightroom 3. Si tu veux, je peux te mettre à disposition le fichier TIFF avec d'autres modifications
01/05/2010, 12h33
calingyou

Citation:

Envoyé par Diakopes

Traiter par Lightroom 3. Si tu veux, je peux te mettre à disposition le fichier TIFF avec d'autres modifications

Heu... merci pour le tiff, ce serait sympa. Ca pourrait méclairer (si je puis dire).

Mais j'ai pas lightroom. J'ai que DPP. Je suis en train de le découvrir, ce que j'aurai dû faire depuis longtemps. C'est quand même un peu plus évolué que Raw Image Task ! Mais j'ai +/- 1000 photos à traiter et je pense pas que j'aurai fini demain !

Ouille ouille ouille !!! :clap:
01/05/2010, 13h04
Diakopes

Tu peux télécharger le TIFF de la 1e version ICI
Exportée par LR3 en sRVB -8bits - Netteté papier brillant élevée
23 MB quand même
01/05/2010, 13h23
calingyou

Citation:

Envoyé par Diakopes

Tu peux télécharger le TIFF de la 1e version ICI
Exportée par LR3 en sRVB -8bits - Netteté papier brillant élevée
23 MB quand même

Merci m'sieur !
01/05/2010, 14h39
Diakopes

La beta 2 de Lightroom 3 est à disposition gratuitement jusqu'à fin juillet. Pour faire des essais, rien de mieux