back focus sur 5D mark II

bonjour a tous...

je viens d'acquerir un 5D MARK II et j'ai un legé front focus... j'avais deja eu ce genre de probleme avec mon 50D et j'avais essayé de voir cela avec la boutique canon se trouvant sur paris mais ils n'ont rien voulu savoir etant donné que mon objectif est un 50mm F1.4 mais de chez sigma...

je voulais savoir en fait si vous connaissiez une boutique sur paris qui pourrait me faire les micros ajustements??

j'ai beau chercher je ne trouve pas...

ou devrais je plutot renvoyer le boitier pour un ajustement constructeur du boitier seulement (je nne me souviens plus du terme)...

en vous remerciant par avance pour votre aide :)

cordialement... fred

Bonsoir, as tu le même soucis avec le 70-200 ?

Si tu renvois ton boitier il me semble qu'il faille joindre les objectifs utilisés avec ce dernier pour que les réglages soient pertinent.
Je ne sais pas si le SAV Canon prendra en charge le soucis si il ne se produit que avec le Sigma.

J'ai un 5D Mk2 et mes ajustement sont tous à 0.
A ta place, je testerais avant le 5DMk2 avec un objectif Canon, puis, c'est chez Sigma que j'enverrais le 50mm pour réglage!
Sinon , si tu ne veux vraiment pas faire le micro ajustement toi même, Vilma (73 rue de Surmelin dans le 20e)doit pouvoir te faire ça.

Sinon tu as la mire de chez cmp (la focus checker), je l'ai recu cet apres midi et j'ai reglé mon 7D assez rapidement, ça semble parfait maintenant.

merci pour vos reponses rapides :)

j'vais telkephoner demain chez Vilma et voir ce qu'ils me diront... il est vrai que j'prefere ne pas le faire moi meme,

et si le prob vient du sigma... seul un retour sav sigma pourra corriger le prob??

Difficile de dire avec une seule optique testée si c'est l'optique ou le boitier. Tu peux très bien envoyer l'objectif chez sigma et même après un réglage avoir exactement le même soucis si c'est le boitier qui est décalé.
Sur mon 7D par exemple, le 50 1.8 est à -6, le 200 2.8 à -11 et le 85 1.8 à -8. Vu que tous les chiffres sont négatifs pour les 3 optiques j'en déduit que mon boitier doit avoir un peu de front focus (je dois rapprocher la map réelle) et que chaque optique a son petit défaut.
Franchement il ne faut pas considérer ça comme un dysfonctionnement mais comme un simple réglage. ça m'a pris moins d'une demi heure pour les 3 optiques (fichiers raw, developpement dans camera raw et comparaison des images dans photoshop).

Salopette

oh ok...

bah si jamais une personne competente (mais vraiment) se propose de me le faire sur paris ou region parisienne je la remunererais avec plaisir :)

j'm'y connais pas la dessus... et j'ai pas envie de faire n'importe quoi...

Citation:

---

Envoyé par fr3yd0

merci pour vos reponses rapides :)

j'vais telkephoner demain chez Vilma et voir ce qu'ils me diront... il est vrai que j'prefere ne pas le faire moi meme,

et si le prob vient du sigma... seul un retour sav sigma pourra corriger le prob??

---

tu ne réponds pas à la question qu'on te pose.

à savoir: as tu le même problème avec le 70-200

si tu as un problème de front ou back focus sur le boitier, alors tu dois l'avoir avec tous les objos.

avec mon 50 1.4, j'ai un front focus léger aussi bien sur le 5D et le 7D.

c'est l'objo qui est en cause pas le boitier

d'acc j'vais tester la avec le 70-200 :)

Comment ca se passe pour un boitier qui ne possède pas de microajustement pour régler ce genre de problème ?

Citation:

---

Envoyé par salopette42

Sur mon 7D par exemple, le 50 1.8 est à -6, le 200 2.8 à -11 et le 85 1.8 à -8. Vu que tous les chiffres sont négatifs pour les 3 optiques j'en déduit que mon boitier doit avoir un peu de front focus

---

Si tu as tes réglages dans le (-), alors, c'est un back focus. (Map en arrière du sujet)

Citation:

---

Envoyé par Heodrene

Comment ca se passe pour un boitier qui ne possède pas de microajustement pour régler ce genre de problème ?

---

C'est le SAV qui pourra le faire

Si mes reglages sont dans le moins c'est que je rapproche la map par rapport a celle qui est calculée, donc la map non corrigée est trop loin, donc c'est un back focus, oui désolée tu as raison Tatam!

bon bha difficile a dire... autant le 50mm a f1.4 j'arrive a voir par rapport a la courte profondeur de champs... qu'avec le 70-200 a 70mm f2.8 j'arrive pas vraiment a voir, le profondeur est plus etendue...

même à 200mm tu n'arrives pas juger?

ne pas oublier aussi que plus l'objet est proche plus la PDC est courte! donc à 70 comme à 200 faut juste sélectionner un sujet approprié (pour qu'il soit le plus proche possible)

pourquoi avoir autant peur d'essayer les micro règlages toi même, l'appareil ne vas pas exploser entre tes mains, au pire tu remet à zéro et rien n'a changé.

:) j'ai failli dire ça aussi mais je me suis retenue!

oui tu peux essayer le micro réglage toi mêm cela ne coute rien. La méthodes dites des packs de lait (bouteilles d'eau carrée etc) est simple à mettre en oeuvre, tu fais un premier balayage de -20 = +20 de 5 en 5. tu regarde sous ton logiciel la ou se trouve la meilleur image et tu rajoute une série autout tous les pas. pour isoler le meilleur réglage.
La première fois que je l'ai fait (pour mon 50mm) ca m'a pris une demi-heure (plusieurs essais pour être sur, boitier branché en usb pouravoir l'affichage sur l'écran de l'ordi directement après le déclenchement.
Pour mes objos suiivant en 10mn maxi ct bouclé.

Pour ma part j'ai de la chance des corrections mineures (un -2 et un +5 et l'autre à 0).

Sylvain

dans mon cas le 24-105 est tip top.

le 50 F1.4 est comme sur mon 7d, un front focus de 5

ouep en fait c'est du front et pas back focus... j'ai confondu les termes...

apperement j'suis a +6... par contre avec le 70-200 j'arrive pas a bien voir, j'ai mis 70mm f2.8 et le PDC est trop grande pour me rendre compte... dans le cas ou donc ce serait le sigma, avez vous svp une adresse ou je peux voir pour faire regler l'objectif?? merci a tous par avance,

fred.

franchement avec une bonne mire tu peux le faire en 15 minutes! Allez, ose ! :clap_1:

Pour ton 70-200 de toute manière, s'il y a une correction à faire, c'est une histoire de compromis entre 70 et 200. Donc il faut regarder pour les 2 extrèmes.

Si tu utilise la technique des boites de laits (ou bouteilles d'eau carrées), tu peux écarter tes 3 cibles suffisamment pour avoir une différence pour une pdc données. Sinon si à 2.8 ta pdc est trop grnad c'est peut-être que tu as mis la cible très loin (par rapport à la focale utilisée) non ? y'a pas de raison, j'ai réussi à le faire sur mon tamron à 75mm (f2.8).


Il est souvent recommandé de faire les test avec une cible (ou mire) placée à la distance d'utilisation usuelle de ta focale. Par exemple avec 500mm on shoote rarement à 2m, il faut utiliser une cible plus a une distance ou l'on utilise classiquement l'objectif.

Si l'ajustement à 70 est très différent qu'à 200 (on peut espérer que cela bne sera pas le cas sur un série L) il faudra faire un compromis ou changer la valeur selon l'usage.

Sylvain

Sur le site cmp avec un zoom ils conseillent plutot de faire le reglage de l'AF à la focale la plus longue, ils ont un question/reponse assez instructif en fin de page:
Question/Reponses

Citation:

---

Envoyé par jevaisbien

Sur le site cmp avec un zoom ils conseillent plutot de faire le reglage de l'AF à la focale la plus longue, ils ont un question/reponse assez instructif en fin de page:
Question/Reponses

---

Oui mais l'argument utilisé est à mon avis pas toujours pertinent. Tu peux avoir de très faible PdC aussi à 70m (sur un 70-200) mais pour des distance bien inférieures. Dans l'effet tout dépend du type de photo prises. Mon 70-200 au final je l'utilise soit à 70-90 pour du portrait (donc pas loin du sujet) soit à 200 pour des bestioles ou autre (distance plus grande). En gros la pdc doit pas être très différente entre mes 2 usages (j'ai pas calculé).

Je crois avoir lu sur des forums US que par contre indépendament de la pdc, l'ajustage d'un zoom varie souvent avec la focale. D'ou la nécessité de faire les messure sur plusieurs focale et choisir un compromis selon son usage (ou changer la valeur manuellement selon l'usage).

Au final j'ai plutôt réglé mon décalage sur la valeur mesurée à 200mm car j'utilise moins souvent l'objectif en portrait (j'utilise plus mon 28-75 f2.8).




Sylvain

oui ok, je te comprends bien mais le probleme pour les pvd rapprochées c'est que l'aberation sphérique fausse souvent la map à pleine ouverture, autrement dit si tu fais les réglages sur des distances trop rapprochées ils seront peut etre pas bon a l'infini. c'est pour cela que tout le monde conseille de se mettre à 50x la focale au moins.

OUep 50x la focale.... à 70 ca fait 3.5m et à 200 ca fait 10m... mais avec un calculateur de PdC il me semble que tu vas arriver avec la même pdc pour les deux à quelque millimètres près...

oui, la profondeur de champ depend du facteur de grossissement (agrandissement), pas de la focale. En principe si on prend 50 fois la focale comme distance de pvd, la taille de la mire dans le viseur reste la même quelle que soit la focale.

on est bien d'accord, d'ou ma déduction que leur argument dans leur conseil n'a pas vraiment de sens ennoncé tel qu'il l'est...

ça a du sens si on prend en compte l'abération spherique qui fausse la map aux courtes distances! en exagérant si tu fais tes reglages de map pour une distance de 30 cm, ils risquent de ne pas etre bons pour l'infini!

Citation:

---

Envoyé par jevaisbien

ça a du sens si on prend en compte l'abération spherique qui fausse la map aux courtes distances! en exagérant si tu fais tes reglages de map pour une distance de 30 cm, ils risquent de ne pas etre bons pour l'infini!

---

Oui mais on tourne en rond. Si tu prend 50x la focale justement pour minimiser ce problème , tu peux faire à 70 ou à 200 et tu auras la même pdc...

Il me parait plus important de privilégier les conditions d'utilisation effective.

bref on est en train de polluer un fil alors que finallement on est d'accord à 99% (sauf sur le fait que leur argument n'a pas lieu d'être).

Sylvain

Bonjour
J'ai réalisé ce test afin de voir si mon objectif a un front ou back focus: Nikon D70 Focus Chart
J'ai remarqué que j'avais un back focus avec le 50 mm f1,8;

afin de réaliser les micro-réglages, j'ai utilisé cette méthode : AF microadjustment for the 1Ds mark III, 1D Mk3, 5D Mk2, 7D

J'ai donc suivi scrupuleusement ce test (j'espère)!!
Conditions:
- affichage de la mire en plein écran
- pièce assez claire (test réalisé en pleine journée)
- appareil sur trépied à 2,5 m de l'écran (bien en face)
- utilisation de la télécommande (+ verrouillage miroir), désactivation de l'assistance af
- j'ai shooté 5 images par micro ajustement

Résultats: une chose est sûre, c'est qu'à 0, je n'ai pas la mire bien moirée et bien nette.
Mais bizarrement, j'obtiens 3 images nickel à +5 et 2 images nickel à +10 ... Qu'ai-je loupé? Est-ce que le 50 mm f1,8 a une map aussi aléatoire? Ou ce test est-il pourri?

Merci pour votre aide

Bonjour et meilleurs voeux
J'aimerai essayer de régler le back focus ou front focus
sur le Mark III je vois bien le réglage menu AF5 Micro-Ajustement de l'AF, je mets sur ON mais ensuite comment on modifie les réglages SVP ?
Merci
Daniel

bonjour, et meilleurs voeux
avec les liens ci dessous, tu devrais trouver la réponse à ta question

https://www.eos-numerique.com/google...119j8183619j13

Bonjour
M
BM17 le lien ne fonctionne pas
merci
Daniel

je viens de cliquer dessus , et ça marche .
C'est juste une recherche (dans la case en haut à droite de cette page) sur "micro reglage"