http://photos-declic.site.voila.fr/eos/marseille.jpg
vos avis merci
Merci de respecter le règlement concernant la taille et le poids des photos en affichage direct. Administration EOS-numérique.
Version imprimable
http://photos-declic.site.voila.fr/eos/marseille.jpg
vos avis merci
Merci de respecter le règlement concernant la taille et le poids des photos en affichage direct. Administration EOS-numérique.
bonsoir,
Mon avis en tant que débutant.
Je trouve qu'il y a beaucoup de bruit.
Et j'aurais recadrer pour éviter le rocher en bas à gauche.
PS : pense à redimensionner ton image en 1024 (le plus grand coté) avant qu'un modérateur passe par là.
Amicalement
smarty
bonsoir Nanou83
Deux choses: T'es tu présentée sur le forum? Ensuite, la taille de ta photo dépasse celle autorisée! Tu vas te faire sermoner par les modos!
Manque les exifs pour juger aussi.
Premières impressions: Cela penchouille à droite sur la ligne d'horizon. Il faudrait faire un traitement sur les contrastes (tons clairs, tons foncés), et puis un petit passage par une réduction de bruit ne serait pas de trop.
Sinon, je prends.
Cordialement.
Frédéric
Non, 1000 pour le plus grand côté et 300K pour le poids!Citation:
Envoyé par smarty
Bonsoir, oui en effet je me suis présentée, la taille ne dépasse pas les 300ko, c'est ca nonCitation:
Envoyé par initials.fc
je vais essayer le reglage des noirs et des blancs, et pour le bruit
Mais le traitement de l'image n'est pas mon fort
Bonsoir,
En ce qui me concerne, je dirais que la partie haute du ciel est trop importante et comme il n'y a pas de nuages avec des formes particulières, je trouve que cela n'apporte pas grand chose, alors que si cela se trouve les collines en bas peuvent être plus agréable à faire rentrer dans le paysage.
Sinon, une suggestion, peut être qu'un cadrant en mode panoramique, le rendu pour être plus agréable.
+1 pour les autres remarques.
Bonne continuation.
Si je vais voir dans les propriétés, 1300x799 pixels! Perso, c'est pas grave. Mais normalement 1000 dans la plus grande largeur!!Citation:
Envoyé par nanou83
Snipp, n'as pas tort en te suggérant un pano en plus des autres commentaires!
Dur, dur les membres du site! Bonne continuation. C'est juste des suggestions.
Au plaisir et à bientôt.
Cordialement.
Frédéric.
oui biensur je le prend tel quel.
Des suggestions. c'est vrai que j'ai oublié de réduire mon image.
Pour les différents traitements, recadrage ok, le bruit oui, mais les tons clairs et tons foncés pour avoir quel style...
Je suis preneuse pour un exemple
merci à vous
http://photos-declic.site.voila.fr/eos/marseille3.jpg
Avez vous d'autres suggestions ?
C'est mieux mais cela reste fade et certains te diront que la régle des 2/3 n'est pas appliqué.
Post-traiter une photo en jpg réduite c'est pas évident, mais voici une proposition.
Recadrage en pano, calque de modif des teintes/saturations de couleurs, calque de modif de l'expo, calque de modif de correction sélective du noir, aplatir, correction tons foncés/ tons clairs, un passage au filtre de bruit, ajout de cadre. Sous toshop et avec modération.
Je suis pas un cador en traitement non plus!
http://img707.imageshack.us/img707/4...lle2copie2.jpg
Uploaded with ImageShack.us
Cordialement.
Frédéric
c'est vrai rien à voir.
J'aime beaucoup
merci
Et ben heureusement que tu n'es pas un cador de toshop ....
Ben non, il ya des personnes caplables de te sortir n'importe quoi d'une photo! Moi non!:(Citation:
Envoyé par Droopy060
Cordialement
Frédéric
Pas mal quand même.
Tu sais mettre de l'éclat à une photo et c'est une bonne chose.