Version imprimable
Ola,
Je vois que certains d'entre vous montent des diamètres bonnettes inférieurs
à la taille du filtre de l'objectif.
Je comprends bien que sur apsc on n'utilise que la centre de l'objectif
mais jusqu'ou peut on aller ?
En fait, je voudrais une 500d pour mon 135 (d 72) mais je voudrais aussi pouvoir l'utiliser avec
un futur 300 (d 77) sans vignetage ou autre pb
Pour des raisons de cout j'aurais bien pris une 58
eh raison de cout...faut ptet pas trop abuser ! Si tu as un 72 et un 77, je te conseille plutot de prendre une 72, voire une 67.
Je sais qu'une 58mm sur un objectif de 67 ça se voit pas du tout, pas de vignettage, rien. Maintenant, ça fait 9mm à rattraper, soit une bague dont l'épaisseur de la réduction ne fait que 4/5 mm ! Toi, tu passerait de 77 à 58...soit 1cm d'épaisseur pour la réduction, ça me paraît un peu beaucoup.
Pour moi, le plus logique est une 72, voire une 67, mais ça n'existe pas en d500, et vu les focales,il te faut une d500. Donc, pour moi, t'es bon pour une 72, mais une d500 canon, c'est vraiment super.
Personnellement; je réduis de 58 à 52 sans problème
Merci pour vos avis.
Je vais m'orienter vers une 72 mais je reste persuadé qu'avec un apsc on peut tailler dans le vif.
Diagonale de 43 en FF contre 30 pour aps soit rapport 1.4 ça tient la route ce raisonnement ?
malheureusement je ne pense pas avoir l'occasion d'essayer
Et si tu découpais un cercle de 58mm moins l'épaisseur de l'anneau du filtre dans un carton noir ?
Tu pourrais faire l'expérience en plaçant ton rond découpé devant l'objectif . Tu pourrais essayer différentes tailles jusqu'à la bonne taille .
je confirme j'ai une bague 58mm/67mm sur mon 100mm macro, et rien ne se voit !Citation:
Envoyé par rem22
bm a une bonne idée, fais toi un disque noir de ce diamètre et voit si ça vignette, le risque est là : vignettage.
Je pensais avoir le temps aujourd'hui, c'est loupé.
Merci pour l'idée
Ayé,
Les armes, un morceau de carton découpé salement diamètre 48 (pour 72)
http://img19.imageshack.us/img19/2171/img1244gm.jpg
Le resultat à f2 sachant qu'en macro ça va diaphragmer sévère
http://img530.imageshack.us/img530/7890/img1243y.jpg
Me voila bien embêté...