Héron à Paris

Encore un héron.
Il y a un manque de netteté sur la tête, il va falloir que je teste mon couple boitier/objectif pour me rendre compte si il y a un soucis avec le back ou front focus.
Je la met donc pour le partage, et avoir vos avis sur celle-ci.
Aucun recadrage.


http://img685.imageshack.us/img685/3148/hron702.jpg


EXIFS: ISO-200 ~ F/4 ~ 1/2000 ~ 70 mm


Merci de votre passage.

@++ Christophe.

je pense simplement que si tu avait fermer beaucoup plus tu aurais eu tout ton héron net,a F4 et a cette distance impossible.
ne te fatigue pas avec tes micro réglages qui vont rien amener de mieux et encore moins sur un zoom.
travail pas a pleine ouverture et tu verras qu il seras net la prochaine fois,en plus c est pas a pleine ouverture que tu auras le meilleur piqué.
sinon belle prise

Je n'ai jamais réalisé de test, c'est pour cela que j'ai dit "il va falloir que je ....."
Maintenant je regarde avec plus d'attention mes photos.
Avec se couple j'utilise le collimateur centrale pour ce style de photo, et la mise au point ne se fait pas tout le temps où j'ai positionné celui-ci.

Quote:

---

Originally Posted by jacatac

je pense simplement que si tu avait fermer beaucoup plus tu aurais eu tout ton héron net,a F4 et a cette distance impossible.
ne te fatigue pas avec tes micro réglages qui vont rien amener de mieux et encore moins sur un zoom.
travail pas a pleine ouverture et tu verras qu il seras net la prochaine fois,en plus c est pas a pleine ouverture que tu auras le meilleur piqué.
sinon belle prise

---

Merci de ton passage,
Je testerais cela aux prochains shoots.

Merci Chris pour ton passage et de tes explications.

Quote:

---

Originally Posted by Chris D

J'ai un 50f/1,4 pour le portrait. Et crois-moi, si je bouge de 5mm ou mon modèle aussi quand je presse le déclencheur, c'est mort : ma zone visée se retrouve hors champ.
Ca signifie que si ton héron bougeait la tête au moment où tu as déclenché, la photo a pu être prise au moment où le collimateur avait déjà calculé le point.
L'optique n'a pas le temps de compenser ou le photographe dérape et vise à côté.
C'est une explication possible sur une situation qui arrive très souvent quand ça bouge.
Donc il convient de faire le test sur mire fixe pour te rassurer. Mais sur un zoom qui ouvre à 4 pour 70mm et 5,6 pour 300, c'est quasi inutile, surtout en Canon. :rolleyes:

---

Oui tout a fait d'accord. Pour s'en convaincre, il suffit d'essayer un objectif m42 avec une bague confirm. A main levée, il est pratiquement impossible d'avoir le témoin de mise au point stable, même quand on photographie un objet fixe. Pour ceux qui n'ont connu que l'autofocus, c'est impressionnant.

Il est apprivoisé ou quoi ce héron??? Plein cadre comme ça à 70mm et à bouffer du poisson rouge...y'a un truc!!!

Moi sinon j'aime bien et la netteté e choque pas trop, il faut arreter de toujours crier au soucis quand il n'yen a pas franchement et plutot se concentrer sur la qualité de la photo en elle même ;).

Quote:

---

Originally Posted by monstro01

Moi sinon j'aime bien et la netteté e choque pas trop, il faut arreter de toujours crier au soucis quand il n'yen a pas franchement et plutot se concentrer sur la qualité de la photo en elle même ;).

---

Très juste !

Merci monstro01 et ivanovitch2 d'être passé et de vos commentaires.

@++ Christophe.