Version imprimable
Bonjour,
je sais que la rencontre proposée est inhabituelle mais y aurait il un(e) lyonnais(e) calé(e) en micro réglages qui pourrait venir jusqu'à moi avec qui je pourrais vraiment faire çà correctement?
Plus j'essaye de protocoles et moins je comprends et comme je n'ai pas très envie de tout envoyer chez Canon ...
Je fournis le repas et la boisson si nécessaire ! ;)
Merci
Dalloz
Salut Dalloz, Je n'y connais rien en micro reglage mais serait aussi tenté pour une explication sur les different protocole pour mon 50D (étant aussi de Lyon..)
Perso, je teste avec les [ DVD/cassettes vidéo/livres/bouteilles de Volvic ] décalés. C'est ce que je trouve encore de plus fiable, et de plus reproductible (car le collimateur AF se fixe sur un élément contrasté ET parallèle au plan du capteur). Distance de 50X la focale. Si 2 MR paraissent bons, prendre le plus petit des deux (ex: c'est OK à +4 et à+5, choisir +4).
De mon point de vue, les MR sont vraiment là pour corriger les gros décalages. Les très petits décalages sont à mon avis difficilement visibles sur un cliché et difficiles à corriger car le protocole devra être d'autant plus rigoureux.
Dommage que je ne sois pas sur Lyon, je serais bien venu me faire payer un repas ;)
Merci Brice.
J'ai en effet vu la méthode "volvic" mais je n'arrive à rien de probant .... m'en vais continuer à farfouiller sinon je crois que je vais tout fourguer au sav courbevoie pour qu'ils s'en dépatouillent! :D
Sinon pour la bouffe si tu passes par Lyon n'hésites pas ! ;)
Sinon, une variante, qui coute quarante clichés (on peut doubler pour éviter les erreurs de MAP) : un cliché d'une surface plane (feuille de journal hypertendue et scotchée au mur) à chaque MR. 1 cliché à -20, un à -19, un à -18, etc... Tu décharges sur le PC, tu lis les jpgs avec DPP et dans le menu Ctrl+I, tu as le MR dans les exifs. A toi de voir avec quel MR ta photo est la plus nette.
As-tu testé avec une mire + appareil à 45° sur trépied ?
Tu veux régler tes objectifs (et lesquels d'ailleurs) ou seulement vérifier que le calage est bon ?
Les collimateurs étant plus grands et pas forcément bien centrés (c'est peut être quand même mieux centré sur les xD que sur les xxxD) sur le dessin du dépoli, je réfute toute précision au sujet de cette méthode dans le cadre de tests/réglages maison. Sauf erreur, c'est la méthode utilisée par Canon dans ses ateliers mais avec une rigueur difficile à reproduire chez soi.
J'ai vu que l'américain LensAlign propose ce genre de mire à 45° mais je trouve le prix quelque peu salé pour ce que c'est ....
Euh oui et non. LensAlign, c'est un mire parallèle au plan du capteur (comme la méthode des livres décalés) avec un dispositif très astucieux pour être sur que l'axe de visée est perpendiculaire à la mire (et comme l'axe de visée est perpendiculaire au capteur, le capteur et la mire sont parallèles, vous suivez ?) et une règle graduée à 45° mais à coté de la zone de visée. Evidemment le 0 de la règle à 45° correspond précisément au plan de la mire sur laquelle on vise.
Certes, pas donné, on paye le concept, mais c'est l'arme absolue à mon avis.
Salut,
Je suis pas expert en micro réglages mais je me suis déjà penché sur la question avec mon 50D.
J'ai obtenu des résultats assez satisfaisants en les utilisant.
D'autant que mon boitier est toujours capricieux après deux passages chez Vilma...
Je peux partager mon expérience avec toi si tu veux vu que je suis nouveau lyonnais.