Bon allez je me lance, photos avec bagues allonges et mon 50 mm.
Dites moi ce que vous en pensez !
Merci à vous,
Ph.
- EXIF: Canon ( EOS 40D) | 1/3200s | ISO 160
- EXIF: Canon ( EOS 40D) | 1/3200s | ISO 160
- EXIF: Canon ( EOS 40D) | 1/3200s | ISO 160
Version imprimable
Bon allez je me lance, photos avec bagues allonges et mon 50 mm.
Dites moi ce que vous en pensez !
Merci à vous,
Ph.
- EXIF: Canon ( EOS 40D) | 1/3200s | ISO 160
- EXIF: Canon ( EOS 40D) | 1/3200s | ISO 160
- EXIF: Canon ( EOS 40D) | 1/3200s | ISO 160
ya pas grand chose de net...
Je te dirais bien que j'en prefere l'une ou l'autre...mais c'est pas le cas : je les aime toutes!
Bertrand
certes les PDC sont courtes, mais je pense que c' est volontaire.
pourtant comme browning, il me manque un soupçon de net quelque part
cordialement
Pour moi la pdc est extrêmement courte, fermer un peu est souhaitable pour une zone de netteté bien définie. En fait je trouve que cet effet recherché ou pas est très agréable et donne une image Plus "art déco" que macro. Georges
Très jolies séries, j'aime beaucoup les PDC courtes comme ici.
De plus avec une bague allonge sur un 50mm il faut pas espérer avoir une PDC beaucoup plus grande que ça même en fermant plus.
la deuxième est très sympa.
Mais en gros le flou est mal géré.
L'impression que ce sont des bagues premier prix avec perte de contrôle du diaphragme... Donc seul la pleine ouverture dispo ... Ca limite franchement les possibilités ca ...
1/3200s + ISO 160 et pas net du tout.
Ouverture importante plus que probable.
Faut fermer ... ton diaphragme, mon cher !
:)
Et oui l'ouverture est de 1,8 mais avec ce modèle de bague allonge je n'ai pas le contôle du diaphragme comme le dit Fredo 45 ...
Dur, dur..
