Version imprimable
Il fait le beau, il bombe le torse et se gonfle, mais il parait encore bien jeune non ???
On dirait un beau merle noir, male, mais ses petites taches sur le torse me fait penser à un jeune de l'année...
Votre avis ?
- EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 172mm | 1/400s | f/4 | ISO 400
Un Chti jeune ou une fillette ...
Fait pas grand débat cette photo... :(
J'la trouvais sympa pourtant... :)
Je peux pas t'apporter de réponse car mes connaissances sur l'oiseau ne sont pas assez poussées...
Par contre la photo est bien piquée et elle sent bien le printemps avec ces petites fleurs dans l'arrière plan !
Si je me trompe pas tu étais avec le 70-200, (et encore bien proche !!), j'aurais cadré un peu plus large pour éviter de centrer totalement la tête.
A+
Julien
Tiens, un collegue Mâconnais :)
Effectivement, j'était avec mon 70-200. Ta remarque est pertinante. L'oiseau ne se trouve pas sur un point fort et est fortement centré. Par contre, si j'avais cadré plus large, le fond aurait été bien moins flou et certainement moins jolie...
J'aurai aimé qu'il me laisse le temps de le placer sur un tier, juste histoire de comparer les deux resultats :)
Pfuitt, petit joueur!Citation:
Envoyé par Gurol
Au 18 mm Môssieur on fait les merles, au 18 pas au 200! :D :D
plus sérieusement on dirait bien un juvénile, car si il a le même plumage que la femelle, son bec est jaune alors que chez les demoiselles il est noir, mais je peux me tromper! ;).
Sinon sympa ta tof, ça fait plaisir de te revoir Jérôme!
Mdr ! J'ai la réputation tenace à ce que je vois :D :p :DCitation:
Envoyé par canon-passion
Plaisir partagé bien entendu ;)
Salut,
Quand la différence entre le jeune (quelque soit son sexe) et la femelle adulte sont subtiles (ici, "Guide ornitho" en main, j'ai pas réussi à trancher), on parle d'oiseau de type femelle.
C'est donc un merle noir de type femelle.
J'aime bien la photo, mais je la trouve un peu surexposée, surtout au niveau du bec et du rocher. Moi je bosse pour ce genre de photo en mode AV avec la mesure de l'exposition à prépondérance centrale et je corrige l'exposition (souvent entre -1/3 ou -2/3).
La reponse de canon passion me semble pertinant pour la couleur du bec, a voir. La photo est belle et il est vrai que ca sent bon le printemps ! (malgré le 200 ^^)
Au fait, pourquoi ne pas photographier le merle à 200 mm ? Ils ne se laissent pas approcher comme ça à quelques mètres de distance. La dernière fois que j'en ai vu un, dans une colline, à 30-40 m de distance, ils s'est enfuit quand je l'ai pointé aux jumelles !
Chez les oiseaux, et le merle en est un parfait exemple, il y a des comportements et notamment une tolérance à l'home très variable en fonction de leur contexte.
Un héron pas approchable à 50 m dans les marais sera approché à 4 m, à la Citadelle de Lille, si un fossé nous sépare... C'est ainsi. Il y a les merles des champs et les merles des villes.
Ce jeune est splendide.
Daniel :)
J'ai un historique sur le forum pour ma facilité à approcher certain animaux. Il y a notament des écureuils, des rouge gorges et autre photos prise au grand angle...Citation:
Envoyé par Monsieur Huppe
C'est juste histoire de me charier un peu :beer:
Ah, d'accord :p. Tu as bien du bolCitation:
Envoyé par Gurol
Je serai curieux de voir ca en foret... ;)Citation:
Envoyé par Gurol
Les animaux des parcs urbains n'ont pas du tout le meme comportement que leurs potes des forets..
jaloux ! :DCitation:
Envoyé par toma
Ho oui, je donnerai tout pour habiter pres d'un parc urbain plutot que de magnifiques forets et rivieres... :rudolph:Citation:
Envoyé par ptiju
c'est une femelle adulte
