Sigma Zoom 70-300 f/4-5.6 DG pour safari

Bonjour,
Je débute en reflex et désolé si la question vous semble étrange.
J'ai un eos 550 D avec le 18-55 IS et le 55-250 IS de canon.
J'ai fait quelques essais et j'en suis content.
Je pars avec la famille au Kenya en juillet et j'aimerais savoir :
- si les 2 objectifs sont suffisants ? corrects ?
- je pensais investir dans le sigma zoom 70-300 f/4-5.6 DG : mon budget étant lilité. Est ce une bonne idée.
- j'ai l'occasion d'acheter un canon 28-135 d'occasion : on 'a dit que c'était pas mal et que cela évitait de chnager d'optique toutes les 10 minutes.
Vous en pensez quoi ?
Je vous remercie de votre aide
JC

Non, ton 55-250 IS est plutôt meilleur que le Sigma et si tu penses être trop court, tu pourras toujours recadrer les photos. Quand tu seras en "game drive" (recherche d'animaux), tu pourras garder le zoom télé en permanence et garder le 18-55 pour le lodge, les masaïs et quelques paysages. Prévois surtout une ou plusieurs très grosses cartes mémoires pour pouvoir prendre beaucoup de photos en raw. Ce format te permet ensuite de régler notamment la balance des blancs qui est difficile à régler au Kenya. S'il te reste du budget, tu pourras acheter un flash 430EX II pour déboucher les portraits en plein soleil, c'est quasi indispensable au Kenya. Les fauves peuvent être à 2 m ou 100 m, ce n'est pas vraiment toi qui décide. Je me suis retrouvé trop près quelques fois avec un 200 ou un 300mm, quand les lions passent devant ton 4x4, ça ne te permet pas de les prendre en photo. Tu trouveras plusieurs photos de safari sur mon site (Kenya, Tanzanie, Namibie, Botswana, Sénégal). Dont celle ci non recadrée.
Mr Globe Trotter - around the World

Merci pour les infos !!!
Superbes les photos. J'espere en faire d'aussi belles à Tsavo et Amboseli.
Pour les cartes, j'ai 1 classe 6 16 Go et 2 en 8 GO classe 4.
Je pensais , comme suggéré, garder en permanence le 55-250 et utiliser l'autre pour les camps.
Pour les paysages, ma femme porte son lumix FZ38 : cela devarit le faire.
Vivement cet été et merci pour les tuyaux.
Et par rapport au 28-135 IS USM de Canon. Je peux l'avoir à 200 euros d'occas.
Je pensais m'en servir pour ne pas m'encombrer avec 2 zooms quand je fais des sorties randos en famille.

Bonne journée

Citation:

---

Envoyé par cocokeke13

Et par rapport au 28-135 IS USM de Canon. Je peux l'avoir à 200 euros d'occas.
Je pensais m'en servir pour ne pas m'encombrer avec 2 zooms quand je fais des sorties randos en famille.

Bonne journée

---

Pas fana du rapport 28-135, en rando, tu pourras choisir l'un de tes 2 zooms et compléter avec le FZ38. En safari, j'ai toujours eu un bridge en sécurité, FZ8 puis FZ18. J'avais peur que mon boitier prenne la poussière et tombe en panne, et finalement j'ai fait de très beaux paysages avec lorsque je n'avais pas le bon objectif sur mon reflex.

Mr Globe Trotter - around the World
Mr Globe Trotter - around the World

D'autres exemples sur mon site, là aussi je te conseille le raw sur le FZ38, le logiciel Silkypix permet de corriger les défauts optiques comme DPP 3.8 pour ton reflex.

+1 le 55-250 est bien meilleur que le sigma (ah oui il est plus beau et semble mieux construit); le tout avec une stab efficace.

Merci à ceux qui m'ont répondu.
Je vais donc garder mes 2 objectifs du kit pour le rallye.
Par contre, je recherche tjs un objectif un peu 'bateau' qui permette de ne pas changer toutes les 10 minutes et de ne pas s'alourdir en ballades.
J'ai vu qu'il y avait le 18-125 Is canon ou OS sigma, le 18-200 Is canon ou Os sigma.
J'avoue être un peu perdu car je lis autant de bonnes notes que de mauvaises.
Quelle est votre experience sur ce point ?
Merci encore de votre aide.

PS : j'aimerais ne pas mettre plus de 350 euros pour cet objectif passe partout .....

je l'ai eu cet objectif et il est vraiment bof en piqué, mou en af et peu lumineux. Je pencherai plutot pour un 70-200 F4 d'occaz ça se trouve pas cher en cherchant bien!!!

Finalement, j'ai craqué....le portefeuille.
Je viens de commander un sigma 120-400 OS HSM 4.5-5.6.
Cela pour prendre de loin certains animaux difficiles à approcher.
J'espere avoir alors une bonne couverture avec mes 3 objectifs.
Reste plus qu'à faire attention aux poussières.
Je vous remercie de vos conseils et vous dirai ce que je pense du sigma !!!

Bonjour
J'ai testé le sigma 120-400 avec le paresoleil et un filtre UV.
Les photos sont soit floues, soit brulées (photos prises entre 11H et 12H30 !!).
Semon vous, j'ai bougé ? le soleil était trop fort ?
Quelles peuvent être les causes et comment y remédier ?

Merci de votre aide

JClaude

Salut,
petit retour d'expérience avec un Sigma (18-250 OS HSM) je n'ai pas le 120 -400, mais AMHA soit la stab n'était pas enclenchée, soit vitesse réglée trop bas, ou encore MAP pas faite ou tu l'aurais souhaité (dernière hypothèse, comme tu le dis toi même tu as bougé)

Merci de ta réponse.
La stab était enclenchée, donc j'ai du trop bougé !!!!
Faut dire qu'il est plutôt lourd....

Bonjour

Etant possesseur de ce gros sigma je te conseil de le fermer à au moins 7.1 pour améliorer le piqué (surtout quand tu t'approche de 400mm) quitte à monter un peu les ISO...

Je pense également qu'un monopod peut être très utile pour cette configuration car il pèse quand même au bout de quelques heures

Bonjour,

Perso j'ai un 18-200 canon. Que pensez vous pour un voyage que je projette de faire au Kenya ?

Merci d'avance de votre aide !