Problème MAP avec 40D + 50mm F1.4

Version imprimable

14/04/2010, 16h55
Raph69

Problème MAP avec 40D + 50mm F1.4

Bonjour,

Je penses avoir un petit souci avec mon 40D et mon Canon 50mm 1.4 !!!

J'ai beaucoup de photos qui sont floues ou alors la MAP n'a pas été faite au bon endroit me semble-t-il ^^!

Bien sur je suis débutant mais je pense faire attention aux réglages de base pour ne pas rater une photo, vitesse, etc ... Je shoot en priorité ouverture avec MAP puis mémo de l'expo avec le bouton déclencheur et clic ^^ !

Donc je me suis essayé au test de la pile, je sais qu'il y a débat sur ce test mais moi ce qui l'interesse c'est que l'endroit ou je fais ma MAP doit être net (car sinon toutes mes photos sont ratées, en portrait par exemple :/)

Je vous mets les clichés des piles ci-dessous, j'ai commencé par la pile de droite, puis la deuxième, puis la troisième, etc ... en allant de gauche à droite ;) !

Donc priorité ouverture f1.4, mesure spot, et collimateur central actif ! Ce sont les fichiers brut en JPEG que j'ai recadré ! Je vais essayer de mettre les fichiers Raw aussi

MAP sur la 1ère pile à droite: fichier Raw -> (Free - Envoyez vos documents)

http://nsa14.casimages.com/img/2010/...4721135701.jpg

MAP sur la 2ème pile à droite: Fichier Raw -> Free - Envoyez vos documents

http://nsa15.casimages.com/img/2010/...4858579453.jpg

MAP sur la 3ème pile à droite: Fichier Raw -> Free - Envoyez vos documents

http://nsa15.casimages.com/img/2010/...4936980317.jpg

MAP sur la 4ème pile à droite: Fichier Raw -> Free - Envoyez vos documents

http://nsa15.casimages.com/img/2010/...5028475364.jpg
14/04/2010, 16h56
Raph69

MAP sur la 5ème pile à droite: Fichier Raw -> Free - Envoyez vos documents

http://nsa15.casimages.com/img/2010/...6001963285.jpg

MAP sur la dernière pile tout au fond à gauche: Fichier Raw -> Free - Envoyez vos documents

http://nsa14.casimages.com/img/2010/...0041165751.jpg

Merci de m'aider car je commence à déprimer d'avoir mis tant d'argent dans ce matériel pour avoir des résultats médiocres à mon gout (je n'ai jamais eu ce problème avec mon Eos 500 argentique avant :/) !!! J'ai entendu et lu des problème de front/back focus, est ce mon problème et dans ce cas que dois je faire pour être sur du problème !!!

Un grand merci à vous d'avance !
14/04/2010, 17h19
browning

grosse erreur... on ne shoote pas à 1.4 avec un objo 1.4

le 50mm est extrêmement mou à cette ouverture.

en étant assez proche il y a possibilité de fermer un peu et avoir une pdc assez courte(écartez un peu les piles si nécessaire).

test à refaire.

ici le même test mais à f 2.8
14/04/2010, 17h30
Joff

Pas d'accord, un test de front/back focus se fait à pleine ouverture, même si c'est vrai que dans la vraie vie suivant l'usage on peut éviter 1.4 ou se contenter de 2.0
14/04/2010, 17h37
Joff

Sinon, pour les tests de ce genre, rien ne remplace une procédure bien carrée comme celle décrite ici :
http :// focustestchart.com/chart.html
Parce que à ces ouvertures, la moindre erreur de manip fausse tout.

Et pour info j'ai fait le test récemment avec pas mal d'optique, mon couple 40D+50mm f/1.4 fait le point pile poil, même ouvert à 1.4
14/04/2010, 17h39
Fredo_45

Vu les vitesses que tu atteins a pleine ouverture, tu étais pas dans des conditions lumineuses max ... A refaire avec un VRAI éclairage ...
14/04/2010, 18h16
Raph69

Je vais suivre vos conseils et refaire mon test demain, à l'extérieur cette fois ci pour avoir plus de lumière !!!
Du coup dois-je shooter à pleine ouverture ou pas ? Je vais espacer davantage les piles et je vous tiens au courant ^^ !

J'avais trouver le fameux test avec la feuille de mire mais pas évident à réaliser en tant qu'amateur :/ !!! Je veux juste savoir si quand je vise et que je fais la map elle se fait bien la ou je veux et non 5 cm à côté ou autre !!!

Merci à vous et affaire à suivre ^^ !
14/04/2010, 18h47
browning

F1.4 ou F2.0 ça va changer quoi??? s'il y a un décalage de map, ça se verra très vite
15/04/2010, 10h02
Raph69

Bon je viens de refaire une série de photo avec deux ouvertures différentes, la première série est à f1.6 et la seconde à f2 !!! Je vous laisse constater le résultat et me dire si il y a quelque chose qui cloche !!! A f1.6 il me semble que la 4ème pile (j'ai commencé de droite à gauche) n'es?)

Série 1 f1.6

http://nsa14.casimages.com/img/2010/...0427101582.jpg

http://nsa15.casimages.com/img/2010/...0458804240.jpg

http://nsa15.casimages.com/img/2010/...0517399215.jpg

http://nsa15.casimages.com/img/2010/...0538760797.jpg
15/04/2010, 10h05
Raph69

http://nsa15.casimages.com/img/2010/...0630900938.jpg

http://nsa14.casimages.com/img/2010/...0652804819.jpg

La deuxième série à f2 cette fois ci:

http://nsa14.casimages.com/img/2010/...0739926624.jpg

http://nsa15.casimages.com/img/2010/...0758729563.jpg
15/04/2010, 10h08
Raph69

http://nsa15.casimages.com/img/2010/...0848140779.jpg

http://nsa14.casimages.com/img/2010/...0906189793.jpg

http://nsa15.casimages.com/img/2010/...0925410360.jpg

http://nsa15.casimages.com/img/2010/...0941388222.jpg

Merci de me donner votre avis, j'ai les fichiers RAW si besoin, j'ai recadré les photos lors de la prise de vue sur la pile 3 (la bleue) et j'ai ensuite recadré plus sérré avec DPP !!!

D'avance merciiiiiiiiiiiiiiii.
15/04/2010, 10h22
browning

la map semble légèrement à l'arrière.

cela dit, tu devrais mettre un peu plus tes piles en diagonale.
ici l'écart entre la première et dernière pile n'est vraiment pas énorme.

il faut donc les mettre un peu plus sur la profondeur

regarde comment j'ai fait: https://www.eos-numerique.com/forums...k-focus-96591/
15/04/2010, 12h39
Raph69

Nouvel essai à f2 (les premières photos commencent à me faire peur, la première pile est floue alors que j'ai vérifié le collimateur dans DPP et il se trouve bien sur cette pile :/)

C'est reparti (merci de me dire si la position des piles est bonne ou pas encore ^^):

http://nsa15.casimages.com/img/2010/...4052856865.jpg

http://nsa14.casimages.com/img/2010/...4131591399.jpg

http://nsa15.casimages.com/img/2010/...1415051588.jpg

http://nsa14.casimages.com/img/2010/...1420770475.jpg
15/04/2010, 12h41
Raph69

http://nsa14.casimages.com/img/2010/...4234849501.jpg

http://nsa14.casimages.com/img/2010/...4251812164.jpg

Et voici, je commence à avoir de plus en plus peur :/ !!!

Encore merci ^^ !

PS: je peux encore faire des tests je suis en congés don c ne pas hésiter à me faire recommencer ^^ !
PS2: j'ai remarqué un truc bizarre aussi (lorsque je fais la MAP plusieurs fois de suite au même endroit j'ai l'impression que celle ci varie, mais pas de beaucoup, est ce du au fait que j'ai bougé entre la première MAP et la deuxième ???)
15/04/2010, 16h17
nono paris

je suis desoler pour toi mais a priori ta map se fait en arriere ! avec des objectifs qui ouvre a plus de 2 il faut malheureusement souvent corriger avec les micro reglages ! surtout sur les boitiers experts ou les tolerance sont plus importantes que sur les boitiers pro !
mais avec le 40d la seul solution est un passage sav pour caller le boitier avec l'objectif au risque de creer un decalage avec tes autres objectifs !
je ne sais pas quoi dire !
sur mon 40D mon sigma 50mm 1.4 est caller nickel mais j'ai du corriger sur mon 5dmk2.
desoler bon courage !

ps : si ton objectif a moins d'une semaine ramene le en magasin et fait un test avec un autre ! c'est un peu la loterie !
15/04/2010, 16h23
Raph69

Alors ça ce n'est pas une très bonne nouvelle pour moi !!!
J'ai acheté Neuf mon objectif sur le net (http : //www.simplyelectronics.net/), il faut le ramener chez Canon avec les factures??? Existe-t-il des boutiques spécialisées qui font ce genre de réglages ou il n'y a que le SAV Canon (j'habite à proximité de Lyon) ?

Autre question, cela peut il venir du boitier ?

J'ai commandé un Canon 24 - 105 f4 L que je devrais recevoir bientôt, je referais le test avec cet objectif alors !!!

Je suis dégouté :/ !!

Merci en tout cas

PS: ça coute combien ce genre de réglage sans garantie et justement que se passe t il pour les autres objectifs du coup le réglage d'origine est modifié ?
15/04/2010, 16h38
Karl31

Pour ma part, je n'ai pas regardé tes photos pour savoir si tu as ou non un décalage de l'af. Mais ce décalage peu soit être du au boitier, soit à l'optique. Lorsque j'ai ramené mon 40D pour calage de l'AF, on m'a aussi demandé mon 300 2.8 pour le vérifier. Et finalement, cela venait que du boitier. Un calage de l'AF m'avait couté dans les 100 euros il me semble car mon boitier n'était plus sous garantie. Aujourd'hui, j'ai récupéré un autre boitier ou j'ai fait faire un calage de l'AF, boitier sous garantie donc gratuit.
15/04/2010, 17h09
Raph69

Ce calage tu peux le faire faire ou ??? Que chez Canon ????

Merci ^^ !
15/04/2010, 17h24
fr3yd0

avec le 40D on ne peut pas faire les micros reglages comme avec le 50D??
15/04/2010, 17h32
Helios

Citation:

Envoyé par fr3yd0

avec le 40D on ne peut pas faire les micros reglages comme avec le 50D??

Non
15/04/2010, 17h55
Raph69

D'un autre côté ca me rassure un peu et cela explique un peu les quelques photos ratées :/ !!!

Bon et bien j'ai trouvé un centre SAV Canon sur Lyon donc je viens de les contacter par mail et on va voir la suite ........

Merci et je vous tiens au courant très prochainement ^^ !
16/04/2010, 10h39
Raph69

Bon je viens de faire un nouveau test avec l'objectif d'origine, un Canon EFS 18-55 IS f3.5/5.6

J'ai réalisé ce test à focale max -> 55mm et f5.6 (pas le choix pour l'ouverture ^^)

Donc voici le résultat:

http://nsa14.casimages.com/img/2010/...3536583418.jpg

http://nsa15.casimages.com/img/2010/...3837938398.jpg

http://nsa15.casimages.com/img/2010/...3856153110.jpg

http://nsa14.casimages.com/img/2010/...3912607101.jpg
16/04/2010, 10h40
Raph69

Suite:

http://nsa15.casimages.com/img/2010/...1393246211.jpg

http://nsa14.casimages.com/img/2010/...3955814808.jpg

Il me semble avoir le même problème avec cet objectif sur la pile n3, la MAP a l'air d'être faite sur la 4ème pile :/ !!!

A vous de me dire car je penses apporter mon matos dans un centre agréé Canon dès Lundi matin si problème il y a? ^^ !!!

Merci à vous ;)
16/04/2010, 11h06
browning

tu peux toujours le déposer avec le 50mm 1.4 et demander de vérifier le calage de l'af du boitier si c'est lui qui est en cause, si non demander celui de l'objectif
16/04/2010, 11h14
Raph69

Merci Browning, je pense apporter l'ensemble Lundi matin et ils feront les tests eux même je pense ^^ !
J'apporterai tout, j'ai que des objectifs Canon et tout est sous garantie normalement^^ !

Merci bcp Browing ;)