Version imprimable
Voici quelques photos de Fleurs assez banales certes,
mais pourquoi chercher des plantes inconnues lorsque des beautés se présentent sous nos yeux !
- EXIF: Canon ( EOS 7D) | 200mm | 1/640s | f/4 | ISO 160
- EXIF: Canon ( EOS 7D) | 180mm | 1/640s | f/4 | ISO 100
- EXIF: Canon ( EOS 7D) | 29mm | 1/640s | f/4.5 | ISO 400
J'aime beaucoup la 1ere et pas trop la 3eme car je trouve que la couleur a plus de sens, le N&B donne un coté plat, alors que le melange bleu rose fonctionne bien.
une et deux me concernant...avec une préférence pour la 1
même avis que mikalar.
La caractéristique principale d'une fleur est sa couleur, alors en NB !
Banal peut être les magnolias, mais quand l'arbre est en fleurs , il n'y a pas plus beau a mon avis.
De plus ça fait partie des plus vieux arbre du monde.
Meme avis...que personne. Les deux premieres sont tres bien, rien a redire. Mais sur ce coup, je prefere la derniere.
C'est vrai que les couleurs manquent, mais la compo est geniale. Suffit de se dire que c'est des pommes de pin, et ca ne gene plus ^^
Bertrand
Aurais tu la 3 en couleur ?
J'ai la version couleur pour la 3, mais personnellement, je la trouvais bouché. (j'essayerais de la retrouver ce soir ^^)
Le fond étant très chargé, le fruit et la "spirale" ne ressortaient pas assez. Du coup, l'oeil n'accrochait sur rien du tout.
En fait c'est une sorte de fruit couleur pomme de pain (grise noir) avec cette jolie spirale qui est couleur bois. Du coup, pas vraiment de couleur ^^
Bonjour
Personnellement j'apprécie la 1 et la 2, le NB pour les fleurs est très délicat à maîtriser.
Quant au magnolia, c'est un arbre qui semble somptueux dans son ensemble lorsqu'il est en fleur mais il me semble que son approche photographique est des plus casse figure
