EFS 17-55 f2.8 IS ou 17-40 f4 L ???

Version imprimable

14/04/2010, 00h08
jeje76

EFS 17-55 f2.8 IS ou 17-40 f4 L ???

Bonjour à tous,

Je suis à la recherche d'un zoom pour compléter mon 70-200 f4 L et mon petit 50mm.

Je suis équipé d'un 50D et j'hésite entre ces deux objectifs :

- 17-40 f4 L car quand on a goûté au L (qualité, piqué, "étanchéité"), en plus on le trouve à 700 € mais f4 :-/

- EFS 17-55 f2.8 IS pour son ouverture mini constante et le stabilisateur et d'après les commentaires, il vaut un L en piqué ... mais limité au petits capteurs

usage : principalement paysages, photos de familles, fêtes foraines, illuminations de Noël

Que me conseilleriez-vous ?

Jérôme
14/04/2010, 01h26
espoir

Pour te conseiller, il faudrait que j'ai eu les deux.
Je n'ai que le 17-40L qui me donnait pleinement satisfaction sur mon 1000D en paysage et en usage standard. Le seul reproche que je puisse lui faire est d'être un peu court en longue focale. Piqué très bon et contraste excellent.
Maintenant, sur FF, je le considère comme un très bon 20-28mm avec une position 17 pour faire joujou avec les fuyantes. Il est décevant sur les bords entre 28 et 40mm (enfin, mon exemplaire).
14/04/2010, 04h29
GillesB

Salut,
j'ai un peu le même dilemme avec mon futur 7D, t'a pensé au 24-70 f2.8 L ? moi ce qui me fais réfléchir c'est qu'il ne commence qu'à 24mm
14/04/2010, 05h34
fycam-photography

Si f/4 te suffit, le 17-40.
Pour le 17-55 IS, est-ce un besoin réel à ces focales ?
Perso, je prendrai le 17-40.
14/04/2010, 05h45
cris10

Citation:

Envoyé par jeje76

usage : principalement paysages, photos de familles, fêtes foraines, illuminations de Noël

17-55 IS sans aucune hésitation !
-pour les photos de famille (souvent en interieur)
-fête foraines et illumination de noel ( souvent en soirée)
14/04/2010, 06h31
rem22

+1 Brice.
14/04/2010, 06h43
jice68

Citation:

Envoyé par jeje76

usage : principalement paysages, photos de familles, fêtes foraines, illuminations de Noël

Pareil que cris et rem(en fait non pas rem) :) . Je rajouterais que l'IS prends tout son sens pour les illuminations de Noël, tu pourra te passer de pied dans bien des cas. Etre net à 1/10 et 50mm :thumbup:
14/04/2010, 06h50
rem22

euh jc moi j'disais +1 Brice, c-a-d le 17-40 si pas besoin de f/2.8.
Mais après réflexion, comme tu dis, et Cris, photos de famille et illuminations de Noel, j'imagine que le f/2.8 is sera plus à l'aise.
14/04/2010, 07h14
jice68

Oups... :) Corrigé
14/04/2010, 08h08
Calyp

J'ai le EF-s 17-55 f2.8 IS et le EF 24-70 f2.8 L sur un 30D et un 40D... Le 17-55 est vraiment parfait en intérieur et en lumières faibles. Pour les photos de famille je privilégie le 24-70 pour faire des portraits d'une façon un peu plus discrète (mes petits enfants font des sourires crispés, dès qu'ils se sentent visés, évidemment !)
Pas essayé le 17-40, mais la plage de focales me semble un peu limité pour des photos généralistes. En architeture et monuments, c'est probablement 'le' bon choix...
14/04/2010, 08h16
Tatam

Sujet largement débattu maintes fois...
https://www.eos-numerique.com/forums...e-avis-111105/
https://www.eos-numerique.com/forums...ur-40d-103920/
https://www.eos-numerique.com/forums...0mm+vs+17-55mm
https://www.eos-numerique.com/forums...0mm+vs+17-55mm
https://www.eos-numerique.com/forums...0mm+vs+17-55mm
https://www.eos-numerique.com/forums...0mm+vs+17-55mm

Merci de faire une recherche avant d'ouvrir une nouvelle discussion, ou alors faites remonter une discussion existante sur le sujet