Premier essai

Premier essai, je débute totalement dans la photo, merci pour vos avis constructifs

• EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) 24-105 mm l 1/80s | f/4 | ISO 100

Bon taf, des couleurs sympa.
Le flou est bien géré. Mais personnellement j'éviter de couper les mains

Le front, le nez, et les joues sont trop élevés tout de même... Phénomène sans doute accentué par ce traitement.

Daniel :)

Salut

En ce qui me concerne, le cadrage est bien, mais le flou me gêne... La même a f/5.6 peut etre ?

Charly

Salut,

Je ne comprends pas cette remarque qui est faite constamment sur le flou, je pense que la compression web est pas mal destructrice pour nos photos, non ? Ce portrait me plait.

bonjour,

tu es certain de "vraiment débuter " en photo.....?????

parce que...tu nous proposes une image qui laisse entrevoir de belles choses dans les prochains mois..

- très beau modèle.....pas lui répéter surtout....après elles prennent la "grosse tête"..:D:D
- cadrage sympa....pourtant je suis farouchement contre "les scalps"...
- une mise au point un peu juste....certains ont parlé de flou...ce qui n'est pas complètement faux..mais la MAP a bien été faite sur les yeux..

- GROS DEFAUT de ton image.....elle est :
1) sous-ex
2) le coup de flash a provoqué des "points chauds" sur le front, le nez et les pommettes...et à ce stade, c'est cramé....donc très difficile à reprendre sous logiciel..

mais, j'attends avec impatience les prochaines..

cdt
claude

Je suis de l'avis de grincheux21
Si tu es vraiment un débutant, ça promet...
Bravo, joli début et félicitation au modèl
@+
Alain

La photos n'est pas net, mais en studio, avec des flash, le 1/80e n'est pas un problème en réalité : la durée d'obturation est plutôt la durée de l'éclair, la lumière ambiance étant négligeable.

A mon avis, c'est plutôt une question de traitement ou de compression qui fait un massacre. Pourtant, on peut réduire et conserver une bonne qualité :-)

Sinon, pour reprendre sur le sujet :
o photo floue
o crête du nez totalement surex
o le modèle semble très à l'aise et son attitude est splendide
o si la gestion de la lumière n'est pas top-top, la gestion des ombres est superbe !

Bonjour à tous,

Merci pour vos messages, tout d'abord le modèle en question est ma fiancée qui était réticente à poser devant l'objectif pour que je puisse tester un peu le tout nouveau matériel, merci pour vos compliments à son sujet, je lui transmettrait.

Pour vous répondre, je suis réellement novice en photo, et j'ai découvert Photoshop hier, j'avais besoin à la base de matos photo (que j'ai acheté le mois dernier, je n'ai JAMAIS fait de photo avant, je n'avais même pas de numérique) car j'ai une boite d'équipements sportifs et je dois prendre les objets pour mon catalogue. Et pourquoi pas joindre l'utile à l'agréable ...

J'ai bien pris note de la surex liée à la gestion de la lumière, je vais tester plusieurs options afin de pouvoir donner un résultat plus satisfaisant sur les prochains clichés et également découvrir gentimment la retouche d'image par ordi.

En tout cas vos encouragements sont très sympas

Bonne journée à tout le monde

Le recadrage donne de l'intensité à l'ensemble.
Le traitement crée (comme) des artefacts autour de la chevelure (pointes) dans les zones sombres.
La netteté n'est pas au rendez-vous et pour les prochaines, rester vigileant car le 24-105 (excellente optique) donne des résultats particuliers à f/4 (vignettage, distorsion) et nécessite soit d'accepter, soit de recadrer un poil. Par contre, son ouverture de diaphragme génére de très beaux arrières-plans. La compression de l'image est importante et accentue le manque de netteté. A vitesse basse, pense que le stabilisateur intégré est aussi très pratique et efficace.
Soit l'éclairage (position, puissance) soit le traitement, exposent trop fortement les parties proéminentes du visage (nez, pommettes, front).
Pour le débutant que tu nous dit être, c'est si j'ose dire, un bon début :)

P.S Ajout : Ooooops ,pas vu le post de réponse précédent.