Version imprimable
Bonjour,
Pour faire du portrait un peu serré, voir serré, je prefere prendre un peu de recul plutot que de trop me rapprocher.. Cela evite en outre des distorsions.
je pense aussi, qu'il est préférable de prendre un focale fixe, assez lumineuse....
J'hésite entre
- EF 85 f/1,8 USM
- EF 100 f/2,8 L IS USM Macro (tres bon semble t il pour le portrait aussi mais moins lumineux, mais stabilisé pour gagner en vitesse)
- un 135 mais ne serait il pas trop lon sur un APS-C
Merci pour vos conseils
Tu as largement de quoi lire pendant une semaine sur le sujet en parcourant le forum, mais personne ne peut répondre à ta place. Teste les 3 focales en bloquant tes zooms à celles-ci et tu auras la réponse. Moi, je trouve le 24-105mm super en portrait.
Georges
3 excellents objectifs au niveau optique.
Reste la longueur focale à choisir, tes objectifs actuels te permettent de tester les 3 longueurs, ne te prive pas, tu verras bien laquelle est préférable dans ton cas ;)
Tu as oublié le 100 f/2 je crois, frère jumeau du 85 f/1.8.
Et l'IS n'a jamais, jamais compensé 1 f-stop d'ouverture.
Mais il économise un trépied. :thumbup:Citation:
Envoyé par rem22
Georges
C'est ceratin que 2,8 et 1,8 c'est une très grosse différence.. mais L'IS joue sur la vitesse et c'est aussi utileCitation:
Envoyé par rem22
En fait, ma focale préféré justement tourne autour du 100mm.. Et je suis d'accord pour dire que le 24-105 permet deja de bien travailler le portrait..
Mais il est à f/4....
En fait au dela de la focale 85 ou 100 auxquelles je pense que l'on peut se soumettre aux contriantes de chacune pour un protrait, c'est plus une question une question de choix d'investissement....
- d'un cote un 85mm (voir un 100 f2) qui apparament fait un bon boulot en portrait, pas très cher de surcroit, mais limité au protrait dans ses fonctions.
- de l'autre le 100 f2,8 IS, dédié macro mais qui semble etre aussi très bon en portrait, qui permet en plus de faire de la macro.... L'IS de plus permet de travailler en cadrage protrait sur des sujets mobiles...
Il est donc vrai que je penche sur le 100mm mais a la conditio que ce que je suute n'est pas un tissus de betises
Pour le portrait j'utilisais mon 50-135 Tokina F2.8... Une pure merveille!
Je l'ai vendu pour acquérir mon 40d, bien plus utile pour les photos sport.
Et pour refaire du portrait et l'utiliser aussi en sport je vais investir ans un 85 F1.8.
Ben non ... l'IS c'est pour annuler tes micro tremblements à toi, rien à voir avec le sujet sauf si tu veux dire que les sujets mobiles, c'est à main levée et que là bla bla ...Citation:
Envoyé par Diogene95
Georges
oui, c'est ca, main levée et que blablabla.... et suivre un sujet mobile sans micro tremblement, je ne suis tres fort pour ca..Citation:
Envoyé par giorgioeos
les photos de gamins en mouvements remprésentent bien 50% de mes tofs.. Le 24-105 fait des merveilles deja..... mais f/4...
Le zoom est bien pratique dans ces circonstances... j'ai bien pensé au 70-200 2,8 IS, mais il est hors budget pour moi.