Version imprimable
Toujours dans le but d'avoir des avis sur quelques une de mes photos et le traitement qui conviendrait à celles-ci, je poste ces 2 photos prisent avec le 18-55.
Pas de recadrage ni ne post-traitement (je peux mettre les originales, JPEG, à disposition pour ceux qui veulent proposer un traitement de photo).
Merci d'avance pour vos critiques.
- EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 55mm | 1/80s | f/6,3 | ISO 400
- EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 18mm | 1/60s | f/5 | ISO 400
perso un gros plus pour la première bien quelle soit un peu sombre...
le cadrage me plaît plus et les deux petit arbustre a gauche de la 2ème me gêne.
Je ne suis qu'amateur également...
J'adhere pas a la compo en 50/50.
Sur la première la masse sombre en bas n'apporte rien au couché de soleil.
Sur la 2 Le chemin aurait put servir a conduire le regard mais comme il est centré ca guide pas :(
Ce n'est certainement pas en montrant des photos non traitées (et qui en auraient besoin) que tu vas apprendre le traitement
La seule solution : la pratique
Faut t'y mettre et commence par les réglages de base : niveaux, lumière, contraste, saturation
:)
Voici ce que je te propose bien entendu j'enleve a ta demande
- EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 27mm | 1/250s | f/11 | ISO 400
à mon avis, y a un manque de netteté sur les 2.
Plutot d'accord avec les remarques de Fred et de Balilai, mais la dernière version présentée, était un peu trop clair pour moi, on voit bien que c'est un crépuscule. Mais un juste milieu entre ta version et celle de zougod et on devrait trouver quelque chose de sympa !
c vrai que j'ai abusé :angel_not:bash::D c'est tout moi ça "tout ou rien" pas de demi-mesure !!! nondidiou !!!:DCitation:
Envoyé par rem22
Je vous remercie pour vos remarques, je suis là pour apprendre et changer ma façon de prendre des photos, façon "touristes".
@ Fredo_45 : tes remarques m'aident à comprendre certaines choses, merci. A vrai dire, cette photo me rappel des souvenirs, et rien que pour ça j'aime bien la photo initiale, par contre il beaucoup moins aisé d'amener une personne extérieure à ressentir quelque chose en voyant cette même photo.
@ Balilaï : C'est pas faux! Seulement j'opte pour la démarche "apprendre à faire de belles photos (choix de la composition dans ce cas, et choix des réglages en mode manuel) avant de passer à la partie "apprendre le traitement de l'image". A mon sens, si je postai des photos recadrées et retravaillées et que ça ne convient pas non plus, ça m'avance encore moins; promis la prochaine sera retraitée;)
@ Zougod : Merci pour cette proposition, comme le dit Rem 22, c'est un peu trop clair à mon goût.
Sinon, je ne sais pas si c'est cet objectif ou bien une mauvaise map, mais la première photo est pas net.
Sur la première a 6.5 a 55mm je pense pas que tu ais une hyperfocale. A vu de nez tu aurais du faire une map a 15m a peu près ...
Ça c'est encore un point que je n'ai pas assimilé pour la map sur un paysage...Citation:
Sur la première a 6.5 a 55mm je pense pas que tu ais une hyperfocale. A vu de nez tu aurais du faire une map a 15m a peu près ...
Sinon 2 essais de retouche sous photoshop, c'est un peu au pif pour le moment:confused
EDIT : je suis les conseils qu'on me donne et j'en prend note :d
non je pense que les deux derniere retouche...ca le fais pas,AMHA
ouh là tu devrais les retirer assez vite, ça là c'est tu lourd !
Tu peux essayer de sélectionner la partie basse de la photo, et d'ajouter une correction d'expo position de 0.5L voire 1 IL pour voir ce que ça donne.
