Bonsoir,
Voici un essai en utilisant le réglage "pseudo HDR" de Dx0.
http://img687.imageshack.us/img687/5...epouldu026.jpg
Qu'en pensez-vous?
DomBZH44
Version imprimable
Bonsoir,
Voici un essai en utilisant le réglage "pseudo HDR" de Dx0.
http://img687.imageshack.us/img687/5...epouldu026.jpg
Qu'en pensez-vous?
DomBZH44
superbe image
bonne continuation
Cela a généré des défauts dans les nuages en haut à gauche j'ai l'impression.
Oui ; de plus, les rochers à droite sont bouchés ; pourrait-on avoir la tof "non-HDR", pour comparer?Citation:
Envoyé par Pimpf
Jean
Jean,Citation:
Envoyé par CELTICJRB
Voici la photo de base juste traitée avec les paramètres DxO par défaut:
http://img401.imageshack.us/img401/1...ldu026base.jpg
EXIF: Canon 5D / 24mm / 1/500s / f/10 / ISO 100
La tof de base est à mon avis meilleure.
Jean
C'est vrai que ce qui me plaisait dans la version "pseudo-HDR" concernait le bas de la photo (plage, mer) qui donnait du peps aux couleurs.
Un dernier petit test en combinant le ciel de la photo de base avec le bas du "pseudo-HDR".
http://img709.imageshack.us/img709/7...ouldu026v2.jpg
Dominique
Je ne suis pas du tout convaincu de la nécéssité du "pseudo-HDR".
Jean
ni moi.