Version imprimable
Quelques écureuils à soumettre à vos critiques
Série faite sous la pluie...
@+ Fram
1
- EXIF: Canon ( EOS 40D) | 300mm | 1/200s | f/4.5 | ISO 1250
2
- EXIF: Canon ( EOS 40D) | 300mm | 1/200s | f/4.5 | ISO 1250
3
- EXIF: Canon ( EOS 40D) | 300mm | 1/125s | f/4.5 | ISO 1250
4
- EXIF: Canon ( EOS 40D) | 1/200s | f/4.5 |
5
- EXIF: Canon ( EOS 40D) | 300mm | 1/200s | f/4.5 | ISO 1250
salut, pour moi la 1 et la 2, joli avec la mousse sur l'arbre, la 3 n'apporte rien et les 2 dernières manquent gravement de netteté , crop? ou compression mal supportée?
+++
La 1 et la 2 pour moi, avec un poil plus de contraste. Belles photos.
j'aime beaucoup la 1 avec ses poils mouillés
belle série
avec une pref pour la 1 et 2
Tu as de la chance de voir cela. Profites en !!
Par contre je trouve que l'ensemble manque de netteté et de piqué. (traitement, compression, crop ???? a étudier !!)
Je verrais plus quelque chose du genre ( je vire si cela ne te plait pas)
https://www.eos-numerique.com/maphot.../160630098.jpg
- EXIF: Canon ( EOS 40D) | 300mm | 1/200s | f/4.5 | ISO 1250
Pas plus de 5 photos par discussion en affichage direct dans les albums. Administration EOS-Numérique.
@F-CPZ
ah ouai, carrément !!! beau rehaut de l'image bravo.
Bizarre on dirait que ton caillou a un FF
merci de vos commentaires, je crois bien que la compression a un peu dégradé mes photos, je n'utilise peut-être pas la bonne technique, mais que veux-tu dire par FF sur mon objo?
Front Focus car on voit que la map est légèrement devant le sujet
OK, et comment peut-on corriger ça?
En achetant un boitier avec microréglage ou en envoyant l'objectif au SAV.
C'est un canon 300mm f/4 ? C'est vrai que sur les 2 premières, le lierre est particulièrement net.
