50 mm, c'est pas un peu court sur FF pour du portrait ?
A combien pensez-vous qu'on puisse le trouver de nos jours ?
Le conseillez-vous ?
Merci :)
Version imprimable
50 mm, c'est pas un peu court sur FF pour du portrait ?
A combien pensez-vous qu'on puisse le trouver de nos jours ?
Le conseillez-vous ?
Merci :)
C'est une curiosité, pas nécessairement un bon objo pour ton 5D.
Georges
Pour le portrait il y a le f:1,8 /85mm de Canon qui fait des merveilles. En plus, depuis la sortie du nouveau 85 mm, on peut le trouver à des prix très interessants (autour des 300 €). Sinon en 50mm, il y a celui de la marque bien sûr mais aussi le Sigma qui ouvre à 1,4. Il est un peu plus cher mais la fabrication et la qualité sont au rendez-vous. Le f:1/50mm, c'est dans quelle marque ? En Canon c'est f;1,4, f;1,8, ou f;1,2 (mais il faut casser sa tirelire!)
c'est un vieux canon!
M
Pour info Your'Z a déjà 3 50mm: 2 fixes et la position 50mm de son zoom (voir profil) ...
Dans ces conditions, si tu ne sais toujours pas que c'est trop court pour du portrait ... c'est que cela te convient, non ?
Georges
J'ai cet objectif mais sur un 30D ce qui en fait un excellent 80mm pour le portrait. Quoi qu'il en soit c'est à la fois une curiosité, un collector mais avant tout une machine de tuerie pour photographier la nuit et jouer de la moindre lueur. Faut pas chercher le piqué mais maitriser la MAP et les flous. Les Canon EF 1,2 ou 1,4, voir 1,8 font du très bon boulot, parfois meilleur que le 1,0 mais au final il y a des photos que vous ne pourrez faire qu'avec ce cailloux de 1kg de verre. j'ai hâte de le tester sur un FF un de ces jours...
Hello,
J'avais déjà suivi une discussion sur ce bel objet là 50mm Canon L f1.0 - EOS-Numerique
A mon avis, ça vaut le detour.... pour l'avoir, pas pour shooter avec :)
Ca vaut le coup de perdre un peu de temps ici pour juger un peu Flickr: The 50 mm f 1.0 L Pool
Your'z tu devrais plutôt tester le Zeiss 85mm 1.4 qui est pas mal du tout.
Pour le 50mm 1.0 L fut déjà réussir à le trouver c'est vraiment du collector. Il y a même un FD si je ne me trompe pas qui est en f:0.95 ! Mais bon pour maîtriser la MAP bonjour ! la zone de netteté doit atteindre à peine 2mm à pleine ouverture ;)
J'avoue que pour du portrait, le 50 1.8 sur APS-C est une tuerie… Donc 80mm sur FF.Citation:
Envoyé par giorgioeos
Par contre, sur le 5D, j'avoue que le 28-75 est pratiquement collé dessus et à 75, je trouve ça déjà plus sympa, malgré la plus petite ouverture (2.8).
Je pense effectivement me diriger vers le 85 1.8 en Canon, j'avais également vu en MF le 85 1.4 de Samyang (et autres dérivés chinois).
Pour ce qui est d'avoir plusieurs 50mm, je me posais surtout la question car le 50 F/1.0 était sur eBay Belgique pour un prix, je pense, raisonnable : 1200€. Mais bon, les enchères sont finies… Tant mieux pour l'acheteur/teuse :)
Merci du conseil :)Citation:
Envoyé par IzNoGood