Old Cars serie

Dimanche matin, de la pluie, un ciel bouché et des vieilles caisses.
Je suis pas un fan d'automobiles mais y'a de la matière dans ce sujet.

Des courbes ,des formes, des matières et des détails surtout.

J'avais pas envie de faire des photos plan plan de voitures dont je ne me souviendrai même pas du nom une fois les talons tournés.

Alors tout est dans le détail.

A vous de me dire si j'ai bien fait.

Merci du passage.

1 :

• EXIF: Canon ( EOS 40D) | 54mm | 1/160s | f/7.1 | ISO 400

2 :

• EXIF: Canon ( EOS 40D) | 55mm | 1/200s | f/10 | ISO 400

3 :

• EXIF: Canon ( EOS 40D) | 49mm | 1/160s | f/14 | ISO 400

4 :

• EXIF: Canon ( EOS 40D) | 55mm | 1/80s | f/8 | ISO 400

5 :

• EXIF: Canon ( EOS 40D) | 39mm | 1/125s | f/8 | ISO 400

Et y'en encore 50 ici :
Picasa Albums Web - Stéphane - Old Cars

j'aime bien la rolls de face, si tu avais fait pareil avec la jaguar, ça aurait pu donner quelque chose d'assez effrayant ;-)
M

Tres belle serie;pour moi la 2 et la 3.Merci

Un traitement assez étrange, des formes qui ne sont plus des formes, des parties de carrosserie (ailes, phares, calandres ...) totalement modifiées ... pourquoi pas ? :)
Ce n'est, en tous cas, pas un reportage au sens habituel du terme.

Citation:

---

Envoyé par photodreams

Un traitement assez étrange, des formes qui ne sont plus des formes, des parties de carrosserie (ailes, phares, calandres ...) totalement modifiées ... pourquoi pas ? :)
Ce n'est, en tous cas, pas un reportage au sens habituel du terme.

---

Je te rassure Photodreams, a part la balance des blancs, j'ai rien modifié.
Je ne comprend pas quand tu dis " des formes qui ne sont plus des forme" ?? !!:blink:

Je prend comme un compliment que mon "reportage" n'en soit pas un au sens habituel du terme. En même temps je trouve cette remarque fort présomptueuse.

Citation:

---

Envoyé par klivade

Je te rassure Photodreams, a part la balance des blancs, j'ai rien modifié.
Je ne comprend pas quand tu dis " des formes qui ne sont plus des forme" ?? !!:blink:

Je prend comme un compliment que mon "reportage" n'en soit pas un au sens habituel du terme. En même temps je trouve cette remarque fort présomptueuse.

---

La forme des calandres, des phares et des ailes a été modifiée , les reflets sont étranges, c'est ce que je voulais dire ..., la balance des blancs aussi. Le terme "reportage" implique habituellement que l'on traduise une réalité telle qu'elle a été photographiée. Dés le moment où l'on modifie les images (à part un léger recadrage, parfois), ce n'est plus du reportage "stricto sensu" et tu postes dans la rubrique "reportage" ... Je connais bien le sens du mot "présomptueux" et mon objectif n'était pas de (te) blesser. Je passerais mon chemin désormais ... restons-en là.

Citation:

---

Envoyé par photodreams

La forme des calandres, des phares et des ailes a été modifiée , les reflets sont étranges, c'est ce que je voulais dire ..., la balance des blancs aussi. Le terme "reportage" implique habituellement que l'on traduise une réalité telle qu'elle a été photographiée. Dés le moment où l'on modifie les images (à part un léger recadrage, parfois), ce n'est plus du reportage "stricto sensu" et tu postes dans la rubrique "reportage" ... Je connais bien le sens du mot "présomptueux" et mon objectif n'était pas de (te) blesser. Je passerais mon chemin désormais ... restons-en là.

---

Les formes n'ont pas été modifié, déformé à la limite par l'usage du grand angle mais même pas (regarde les exifs). Je suis bon sur photoshop mais j'ai même pas eu besoin de m'en servir. La réalité est respecté, ces voitures sont superbes, elle ont des lignes incroyablement pure et des détails somptueux. C'est ça ma vision de ces voitures, c'est ça mon reportage. Ma scenic à coté c'est que dalle !
Les reflets j'y suis pour rien :blink: le ciel était nuageux je vois pas ce qu'il est possible de faire contre ça.
J'ai mis ces photos en reportage car pour moi j'ai couvert un événement.
Je l'ai couvert à ma façon, c'est mon regard et je suis ravi que cela fasse "débat".
Tu les auraient mise ou ces photos ?

J'ai exprimé ce que les images me font ressentir et j'y voyais des modifications.
Ce n'est pas le cas et loin de moi la volonté de mettre ta parole en doute, pourquoi le ferais-je ? C'est la première fois que je vois un rendu semblable et aussi "jaune doré", voilà la raison.
Si c'est naturel, autant pour moi, je me suis trompé.
J'aime bien la Peugeot (une 203 ?), je trouve la Victoire trop centrée sur la Rolls, j'apprécie la Jaguar, la Simca me fait toujours la même impression d'image modifiée (les reflets en sont donc la cause), et le détail de la carosserie rouge m'interpelle car je ne connais ni la figure (tête) ni la calandre.
Sinon, évidemment, pour ce qui me concerne, les cadrages sont bien adaptés, assurément. :)

Citation:

---

Envoyé par photodreams

le détail de la carosserie rouge m'interpelle car je ne connais ni la figure (tête) ni la calandre.

---

Pontiac Chieftain 1953.

Moi je les trouve sympa ces photos. Pour un jour de pluie!!

Citation:

---

Envoyé par Lanig

Pontiac Chieftain 1953.

---

merci.

Citation:

---

Envoyé par Lanig

Pontiac Chieftain 1953.

Moi je les trouve sympa ces photos. Pour un jour de pluie!!

---

Merci pour l'info.
Comme dis plus haut, j'suis pas un fan de voitures mais ceci dit j'aurais pu noter sur un carnet tous les modeles...La prochaine fois je le fais !

Dailleur si cela branche certain, c'est une fois par mois, le 1er dimanche du mois je crois. J'ai eu l'info par un pote mais on doit pouvoir trouver l'info facilement sur le net.
C'est un bon exercice je trouve.

Merci pour les commentaires et sans rancunes Photodreams ;)

Sinon, j'ai pas fais que du detail cette matinée là.
Mais je trouve ça trop classique, trop simple trop deja vu...
Enfin c'est dans cet état d'esprits que j'ai attaqué le shooting:blink: et c'est ainsi que j'ai privilegié les détails sauf pour les suivantes.

https://www.eos-numerique.com/maphot.../160501848.jpg

• EXIF: Canon ( EOS 40D) | 35mm | 1/100s | f/5 | ISO 400

https://www.eos-numerique.com/maphot.../160502486.jpg

• EXIF: Canon ( EOS 40D) | 22mm | 1/50s | f/6.3 | ISO 400

https://www.eos-numerique.com/maphot.../160502746.jpg

• EXIF: Canon ( EOS 40D) | 18mm | 1/60s | f/7.1 | ISO 400

Pas plus de 5 photos par discussion en affichage direct dans les albums. Administration EOS-Numérique.

Citation:

---

Envoyé par klivade

... et sans rancunes Photodreams ;)

---

Merci.

C'est effectivement le premier dimanche de chaque mois, dans la matinée, sur l'esplanade du Château de Vincennes.

Pour ce qui est des photos, j'aime bien cette série, ce regard original. Les tons dorés sur 3 des photos me font penser à une ambiance genre désert californien (dans les films, je ne suis jamais allé en Californie).