Changer mon 17-55 + 70-300 DO ou pas ?

Bonjour,

Désolé si la question a déjà été posée plusieurs fois ... mais je dois prendre une decision dans un temps tres court et je sollicite votre aide.

J'ai un 7D avec:
- 17-55 f2.8 IS USM
- 70-300 f4.5-5.6 IS USM DO

Je ne suis pas super satisfait du resultat et les remarques sur ce forum tentent a indiquer que j'ai pas forcément bien choisi.

Mon materiel ayant 1 mois, la f**c me propose un echange en tout début de semaine prochaine

Je precise que le budget n'est pas vraiment un pbm
par contre, j'ai un fort aprioris pour les objectifs > 1kg.

Je tends a changer pour :
Tokina 11-16 ou canon 16-35 f2.8L (ou les 2 ?)
24-70 f2.8L
70-200 f4L IS

sur le 17-55=>24-70 je perds l'IS
sur le 70-300 => 70-200 je perds 200-300
mais il semble que j'y gagne en qualité.

est-ce que le jeu en vaut la chandelle ?
quel est votre avis sur l'échange ?

j'envisage le 85L plus tard.

Je vise les paysages, la nature, l'évenementiel, le portrait familial et la photo souvenir classique.

Merci
Patrick.

Déçu du couple 7D/17-55? Que lui reproches tu?

Bonjour,

Je ne suis pas content du piqué de mes images.
Il faut avouer que dans le sud, il faut mauvais en ce moment et la lumière n'est jamais la au moment ou j'y suis.

Je debute et je suis donc probablement la plus grande cause de ma déception ... :)
mais j'ai toute la vie pour progresser, mais que jusqu'a mardi pour changer mes objectifs sans frais :)

Patrick.

Soit tu ne sais pas te servir de ton matériel, soit tu as un mauvais exemplaire du 17-55mm qui est coté par CI comme "the best" trans-standard sur petit capteur. Pour l'autre zoom je ne me prononce pas.

Georges

Oui c'est curieux, tu peux nous poster un exemple

Hé bien écoute, j'étais dans le même cas que toi, j'avais 14 jours pour retourner mon matériel (7D+17-55) en cas de problème... ma 1er "batterie" de tests m'avait fait un peu douter du matos (à vraiment prendre avec des pincettes, parce que dans 90% des cas...c'est le photographe le problème, et encore plus avec ce genre de matos...d'ailleurs, les qque clichés tests qui me faisaient douter que j'ai posté ici relevaient de la diffraction, mea-culpa :x ).

Mais comme toi, je n'étais pas satisfait du piqué de mon matos (qui soit dit-on passant devrait relever de l'ordre du 5D²+24-70, encore une fois à prendre avec des pincettes, dynamique et gestion du bruit non inclus blablabla....). Et il s'avère que le matos n'était pas défectueux, mais tout simplement dé-calibré. He oui, le fameux problème de Front Focus...
Donc sans passer par la case ds micro-réglages (parce que oui, ca ne reste que du bricolage...), et à ce prix, on est en droit d'attendre un matos qui marche nickel chrome, ben retour SAV pour calibrage au petit oignons.

Je l'ai reçu y'a de ça 1 semaine, et y'a du mieux, mais c'est pas encore tip top, donc maintenant, plutôt que d'incriminer le SAV diaboliquement incompétent (ironie inside...), qui d'ailleurs soit dit en passant a été remarquablement rapide et efficace, je remets tout simplement en question ma capacité de post-prod. J'avoue qu'il faudrait que je fasse une batterie de tests sur mire en bonne et du forme, mais ca serait me laisser aller à toute la propagande du net, et ça, je préfère encore faire confiance à mon œil pour déterminer si une photo est foireuse ou pas.

Honnêtement, il y a 99% de chances que ton matos aillent parfaitement bien et que le problème viennent tout simplement de toi, ou d'un problème de calibrage (ce qui devient assez courant maintenant, il n'y a rien d'alarmant là dedans...). Comme de nombreux posst l'on traité, vérifier la calibration parfaite à 100% de toute la chaine de production à la sortie d'usine représente des coûts faramineux en terme de coût de prod. , c'est maintenant à nous, consommateurs de pouvoir tirer notre épingle du jeux. C'est le jeux ma pov' Lucette.

Citation:

---

Envoyé par pribault

Bonjour,

Désolé si la question a déjà été posée plusieurs fois ... mais je dois prendre une decision dans un temps tres court et je sollicite votre aide.

J'ai un 7D avec:
- 17-55 f2.8 IS USM
- 70-300 f4.5-5.6 IS USM DO

---

C'est un superbe ensemble que tu viens d'acheter.
Normalement tu ne dois pas être déçu. Il suffit de trouver la solution à ce manque de piqué. (on en parle souvent d'ailleurs).
Bon fin de week-end.

Merci de vos avis, je vais donc conserver ... et faire tenter de faire des progres.

Patrick.

Effectue quand même des "tests" pour vérifier l'état du piqué... On est jamais à l'abri d'un front focus...

Sans tomber non plus dans la batterie de tests avec une mire, un portrait avec une lumière ambiante type jour (~5600k), devrait suffire pour te faire une idée si, éventuel problème de MAP il y a.

- 1 Cliché à 50mm à f/2.8 et un autre à f/5.6 en RAW, à 2/3 mère de la cible
- Autofocus activée et stab désactivée
- 100 isos
- Minimum 1/100 pour être sûr (voire 1/250 si t'as parkinson, mais en mode AV en pleine journée, ca devrait le faire.)
- Autofocus One shot
- Collimateur central, voire central AF spot
- Cadrage sur l'oeil
- Style sur netteté devrait suffire

Ensuite, check ca sur écran, petite crop à 100%, et logiquement, l'œil devrait être bien net ainsi que les cils et sourcils... si ca bave, y'a ptet éventuellement un pb de map, et là, aps de secret, un réglages au SAV s'impose.

https://www.eos-numerique.com/forums...normal-140904/

sujet similaire sur le "problème" du 17-55

Attention!!!! J'etais dans le même cas que toi, et j'ai passé 2 mois à ne quasiement plus faire que des tests, puisque j'etais de toute évidence le plus grand âne sur cette terre à ne pas savoir utiliser un 17-55IS...
A bout je suis passé par le SAV qui a diagnostiqué très vite un AF out.... et fait un échange standard..
Depuis je reconnais que ce caillou est un super objectif au grand piqué.
Entre temps j'avais fini par prendre un 24-105 L IS f/4... bon c'est sur que ça ouvre moins, mais quel qualité!!!! j'imagine alors le 24-70 2,8...

En tout cas, avant quoique ce soit fait ce que préconise Digitalhiro....

Ha tiens Diogene, t'as carrément du échanger ton matos? D'où venait le problème? Du 7D ou du 17-55? Et qu'as tu fait échanger? le 7D ou le 17-55? Ou bien les 2 ? http://www.kazzzzimir.info/knuts/smileys/8.gif