Avril : MARRAKECH / Mai : BALI

Grand boujour à toutes et à tous,

Voilà le "délire" : je pars la semaine prochaine à Marrakech et le mois prochain à Bali.
Je vous vois déjà en train de pester contre moi...

Passée la rancoeur, vos bonnes âmes de passionné(e)s vont certainement me donner leurs précieux conseils.

Je possède un 450D, le 18-55 is du kit et un Canon 50mm f/1.8.

Je vais surtout faire du paysage et du portrait.

Bref : j'hésite donc :

- remplacer mon 18-55 is par un 17-40 L ou Sigma 17-70 2.8/4.5 ou Tamron 17-50 2.8 ?
- compléter avec un Canon 10-22 3.5/4.5 ou Sigma 10-20 4/5.6 ou Tokina 12-24 f4 ?

Alors : remplacer ou compléter ??? et par quoi ???

A vos claviers, les passionné(e)s.

Merci d'avance

Bonjour . Je t'invite à passer par ici afin de te présenter et de prendre connaissance des différents règlements en vigueur sur Eos-Numérique.
Le 10-22, excellent en APS-C. Sinon, le 17-40, très bon quel que soit la taille du capteur.

Jean

Le premier avril est déjà passé, non?

Effectivement tu as de la chance. J'y suis allé en octobre 2008 et j'y retournerais bien.
Je suis parti avec un 450D et un sigma 18-125. J'ai fait 95% des photos avec.
Il est vrai que pour les portraits on a pas besoin de longue focale car les gens se laissent facilement photographier mais le sourire et le petit clin d'oeil sont d'usage pour lier le contact. Après, chacun a ses habitudes et sa propre technique. Je pense que 125mm est une focale inréressante.
Le transtandard est bien pour éviter de trop s'incruster pendant les cérémonies d'offrandes qui ont surtout lieu pendant les périodes de pleine lune.
Bon voyage

Bonjour,

Ce qui m'embete dans tes options, c'est que quelque soit la solution que tu choisiras dans tes 2 propositions, tu seras très frustrés, surtout à Bali....

Certes le grand angle fera des merveilles sur les rizieres et sur les temples, mais tu auras 1000 fois envie de faire du gros plan ou du portrait (personnes, status, animaux, singes, etc...) ... et là, bien tu seras bien en peine...

18-55 is / 50mm f1.8 / 55-250 is ...pas mal comme pack voyage non ? :confused:

Admettons pour un 55 250 is mais est-ce qu'à ce moment là je prend aussi un UGA ???

Citation:

---

Envoyé par Ducace

Le premier avril est déjà passé, non?

---

pourquoi il y a quelque chose de drôle.... dans mes questions ?

Citation:

---

Envoyé par rguionnet

Voilà le "délire" : je pars la semaine prochaine à Marrakech et le mois prochain à Bali.
Je vous vois déjà en train de pester contre moi...

Je vais surtout faire du paysage et du portrait.

---

Pour les paysages marocains et balinais, 18mm suffira, mais ne compte pas faire de beaux portraits au 50mm. La plupart de mes portraits balinais sont réalisés au 200mm, on ne peut pas se coller près d'une personne pour faire un portrait en voyage. C'est plutôt par un télé ou un zoom télé que tu devrais compléter ton matériel. Tu trouveras des portraits réalisés à Bali sur mon site photo. Tu peux sélectionner le pays par l'option browse. Tu as largement de quoi t'amuser à Bali, mais Marrakech est beaucoup plus décevant maintenant.

Bon voyage

Citation:

---

Envoyé par rguionnet

Admettons pour un 55 250 is mais est-ce qu'à ce moment là je prend aussi un UGA ???

---

Si tu peux acheter un télé et un UGA, pourquoi pas, sinon privilégie le télé. Les rizières en terrasse sont tellement vastes, que 18mm suffisent.

aucun intéret l'UGA alors ???
dans quelles circonstances utilises-tu ton 10 22 ?

Citation:

---

Envoyé par rguionnet

aucun intéret l'UGA alors ???
dans quelles circonstances utilises-tu ton 10 22 ?

---

J'utilise le 10-22 quand il y a peu de recul (monuments) ou pour certains effets (groupe de personnes). En paysage, je resserre le cadrage et suis la plupart du temps au dessus des 18mm. Tu trouveras plein d'exemple sur mon site photo ou les données exif sont sous chaque image. Attention, je n'ai pas fait la conversion des focales en équivalent 35mm, certaines photos sont prises avec un compact ou un bridge et la focale annoncée n'a rien à voir.