Ecureuil irlandais, la suite

Version imprimable

01/04/2010, 22h52
gniaffron

Ecureuil irlandais, la suite
Bonsoir à tous,

Je continue ma série prise hier sur les écureuils, toujours avec le 120-400.
Je teste aussi le traitement de mes photos, merci donc de me dire ce que vous en pensez, trop poussé, pas assez, trop voyant etc...

Merci donc de vos commentaires et avis.

Gniaff'
- EXIF: Canon ( EOS 50D) | 400mm | 1/800s | f/6.3 | ISO 1250
- EXIF: Canon ( EOS 50D) | 400mm | 1/320s | f/6.3 | ISO 1250
- EXIF: Canon ( EOS 50D) | 352mm | 1/800s | f/6.3 | ISO 800
- EXIF: Canon ( EOS 50D) | 400mm | 1/800s | f/6.3 | ISO 800
- EXIF: Canon ( EOS 50D) | 400mm | 1/200s | f/7.1 | ISO 640
PS: le temps était capricieux, d'où les réglages un peu larges, je me suis dit qu'il valait mieux un peu de bruit qu'une photo floue.
02/04/2010, 00h03
browning

très belle série.

c'est propre, net, bien exposé, pas de bruit, bien cadré à mon goût... bien joué
02/04/2010, 00h49
freddonux

cool je vois que tu a fait des essais du 120-400 ta série est bien réussi.
fred
02/04/2010, 06h51
GIL44

Superbe série, un gros + pour la 1 !
02/04/2010, 07h15
phil70

Le bruit ? j'ai du mal à le voir, je suis même surpris par la qualité des photos avec de tel réglage et visiblement le sigma 120-400 y a joué un rôle :clap_1:
02/04/2010, 08h09
freddonux

Citation:

Envoyé par phil70

Le bruit ? j'ai du mal à le voir, je suis même surpris par la qualité des photos avec de tel réglage et visiblement le sigma 120-400 y a joué un rôle :clap_1:

salut phil que devient tu?
02/04/2010, 08h09
JRT

Super beau le petit gris sur la une... cadré large on a l'impression qu'il va bondir ! juste pour dire , j'aurais mis un poil de saturation en moins, mais si c'est du vert irlandais... L' EOS 50D à l'air de bien s'en tirer dans les haut ISO... ça me donne des idées ça.
J'ai lu en effet qui l'écureuil gris était en train de supplanter l'écureuil roux dans les îles britanniques, au point qu'un programme de piégeage avait été financé. Vrai ?
02/04/2010, 11h17
Cunione

Super beau !
Et ça change des superbes gros plans d'Enzorator.
Là, c'est beau, net et discret.
2 écureuils, 2 types de photos réussies différents.

Bravo.
Moi je dis EOSCOPE POUR LA UNE !!!
02/04/2010, 16h50
gniaffron

Merci de votre passage.

Citation:

Envoyé par JRT

Super beau le petit gris sur la une... cadré large on a l'impression qu'il va bondir ! juste pour dire , j'aurais mis un poil de saturation en moins, mais si c'est du vert irlandais... L' EOS 50D à l'air de bien s'en tirer dans les haut ISO... ça me donne des idées ça.
J'ai lu en effet qui l'écureuil gris était en train de supplanter l'écureuil roux dans les îles britanniques, au point qu'un programme de piégeage avait été financé. Vrai ?

Sur la 1, je n'ai pas touché du tout à la saturation, Je les ai passée sous LR pour la balance des blancs, luminosité/contraste, puis sous Photoshop pour une légère accentuation et traitement du bruit avec Noise Ninja. Du coup je dirais que la couleur est normale pour un temps irlandais :beta:
Je n'ai pas vu de piège jusqu'à maintenant, mais une chose est sûre, je n'ai pas vu d'écureuil roux non plus...

Citation:

Envoyé par freddonux

cool je vois que tu a fait des essais du 120-400 ta série est bien réussi.
fred

Oui, me reste plus qu'à apprendre à le maitriser....

Gniaff'
02/04/2010, 17h35
enzorator

la 1 est énorme, tout simplement énorme !!!
02/04/2010, 19h06
Marshall

Ma préférence, vas aussi pour la 1.
Merci pour le partage !!!
05/04/2010, 08h39
rikyu

Bravo très belles photos, tu as réussi à composer quand on sait à quel point c'est difficile de prendre ces bébêtes tant elles bougent beaucoup
05/04/2010, 11h58
sleg

La 1 est vraiment superbe, avec les fleurs en arrière-plan !
Juste une question : est-ce que tu as essayé en augmentant un petit peu la luminosité ? Je la trouve un poil sombre...
07/04/2010, 11h57
gniaffron
Merci à tous de votre passage.

Citation:

Envoyé par sleg

La 1 est vraiment superbe, avec les fleurs en arrière-plan !
Juste une question : est-ce que tu as essayé en augmentant un petit peu la luminosité ? Je la trouve un poil sombre...

Non, je n'avais pas essayé, étant sur un écran non calibré, je ne la trouvais pas trop sombre, voici un essai en augmentant la luminosité, c'est mieux comme ça?

https://www.eos-numerique.com/maphot.../160637789.jpg
- EXIF: Canon ( EOS 50D) | 400mm | 1/800s | f/6.3 | ISO 1250
07/04/2010, 19h44
sleg

Pour moi cette dernière version est juste nickel, bravo ! :clap:
07/04/2010, 20h13
jacatac
Citation:
Envoyé par gniaffron

Merci à tous de votre passage.

Non, je n'avais pas essayé, étant sur un écran non calibré, je ne la trouvais pas trop sombre, voici un essai en augmentant la luminosité, c'est mieux comme ça?

https://www.eos-numerique.com/maphot.../160637789.jpg
EXIF: Canon ( EOS 50D) | 400mm | 1/800s | f/6.3 | ISO 1250
pareil que Sleg pour moi luminosité extra
07/04/2010, 21h55
demalorthy

C'est un poisson d'avril ou quoi ???:blink: Ou alors j'ai un écran de m..de !
Pour moi hors les 2 premières, les sujets sont détourés par un très fin filet noir, un peu comme s'ils avaient été passés au lasso magnétique et après une mauvaise fusion des calques...
07/04/2010, 22h10
gniaffron

Citation:

Envoyé par sleg

Pour moi cette dernière version est juste nickel, bravo ! :clap:

Ravi que ça vous plaise comme disait l'autre ;)

Citation:

Envoyé par demalorthy

C'est un poisson d'avril ou quoi ???:blink: Ou alors j'ai un écran de m..de !
Pour moi hors les 2 premières, les sujets sont détourés par un très fin filet noir, un peu comme s'ils avaient été passés au lasso magnétique et après une mauvaise fusion des calques...

Oula effectivement... je devais être très fatigué quand je les ai vérifié... On va dire que c'était un poisson d'avril involontaire :bash:

Gniaff'