Version imprimable
Pas un sujet qui sort de l'ordinaire mais bon on fait avec ce que l'on a... juste 3 photos prisent il y a déjà quelques temps (cet hiver) ... Les 2 premières avec peu de lumière, un peu plus sur la 3.
1.
http://pch.news.free.fr/galerie/gall...s/_MG_2291.jpg
2.
http://pch.news.free.fr/galerie/gall...s/_MG_2038.jpg
3.
http://pch.news.free.fr/galerie/gall...s/_MG_1981.jpg
Merci pour vos commentaires.
bonjour
pour moi la 1 trop centré
la 2 j aime bien l attitude
la 3 bien gérer avec le soleil
j aime beaucoup tes fonds
par contre je sais pas si c est mon écran mais je trouve que tu as poussé un peu fort l accentuation
Les deux premières sont trop froides, et le front de la deuxième est cramé. La 3 est surement la meilleure, bonne compo, couleurs et attitude, mais un peu cramée aussi.
Merci Jacatac pour tes remarques. Pour l'accentuation surtout sur la dernière, j'en ai seulement mis une "petite touche" après avoir retaillé en 1024... Pour les autres un peu plus du faites des 1600 isos et du débruitage, mais normalement pas de trop...Citation:
Envoyé par jacatac
Pour la bdb ça reste toujours une affaire perso je trouve, mais la bdb de ces 3 images est bien en accord avec les conditions de pdv. Maintenant un peu cramé certainement, mais ça doit venir du développement. Je vérifierai sur les raw.Citation:
Envoyé par Tom-Mosack
Merci à vous deux.
La troisième est superbe ! Pouvez-vous mettre les exif ?
Citation:
Envoyé par ludwig_pop
Bonsoir ludwig_pop
Merci pour ton commentaire.
Les Exifs sont des les photos. Si tu utilises Firefox tu peux ajouter ces 2 plugins pour voir les Exifs, dans l'ordre d'install :
Fxif ensuite Element Properties.
exifs
1.
Marque de l'appareil : Canon
Modèle de l'appareil : Canon EOS-1D Mark III
Objectif : EF500mm f/4L IS USM
Date et heure de la photo : 2010-01-30 16:48:25 +0100
Distance focale : 500.0mm
Ouverture : f/4.0
Durée d'exposition : 1/1250
Équivalence ISO : 1600
Correction de l'exposition : -0.33 EV
Mode de mesure : Partielle
Exposition : priorité ouverture (semi-automatique)
Balance des blancs : automatique
Utilisation du flash : Non
2.
Marque de l'appareil : Canon
Modèle de l'appareil : Canon EOS-1D Mark III
Objectif : EF500mm f/4L IS USM
Date et heure de la photo : 2010-01-30 15:35:55 +0100
Distance focale : 500.0mm
Ouverture : f/5.6
Durée d'exposition : 1/1600
Équivalence ISO : 1600
Correction de l'exposition : -0.67 EV
Mode de mesure : Partielle
Exposition : priorité ouverture (semi-automatique)
Balance des blancs : automatique
Utilisation du flash : Non
3.
Marque de l'appareil : Canon
Modèle de l'appareil : Canon EOS-1D Mark III
Objectif : EF500mm f/4L IS USM
Date et heure de la photo : 2010-01-30 12:42:34 +0100
Distance focale : 500.0mm
Ouverture : f/7.1
Durée d'exposition : 1/1600
Équivalence ISO : 400
Correction de l'exposition : -0.67 EV
Mode de mesure : Partielle
Exposition : priorité ouverture (semi-automatique)
Balance des blancs : automatique
Utilisation du flash : Non
Pour les 2 premières, ces exifs sont dus à un réglages pour prendre du mouvement, mais rien de bon, pas encore assez rapide ce jour là...
Merci pour les plugins ! Encore bravo :clap_1:
Bonjour,
J'aime beaucoup les 3. Avec cependant une préférence pour la troisième, le sujet ayant profité d'un éclair de soleil plus clément que sur les 2 autres. Mais peu importe, le sujet est remarquablement bien mis en valeur (découpé au scalpel sur le fond, c'est retravaillé ça?), net, et le soleil ça ne se commande pas non plus (et ne parlons pas de flash avec un ziozio au 500mm, même déporté :D).
Très belles images. Merci pour le partage.
Salut Phil,
grosse pref pour la 3, pour la lumière bien sûr, et la compo (j'aurai bien vu en haut à droite la mésange sur la 1).
Belles tofs en tout cas, même sans lumière
Merci Scaniris pour tes bons commentaires.Citation:
Envoyé par Scaniris
Les images sont dérwatisées avec CR et ensuite passée dans CS.
Pour les 2 premières, le fond a subit un débruitage en 3 passes de mémoire et 1 passe pour la 3 pour un rendu un peu plus lisse que l'original (désolé Sleg !)
Ensuite c'est la même choses Tons clairs / foncés, niveau en mode lab et courbes. Le tout avec des masques de fusion.
Pour finir, redimensionnement en 3 passes avec l'algorithme bicubique plus net.
Enfin une petite accentuation dans le format définitif et enregistrement pour le web.
Contrairement à ce que j'ai dis au dessus, j'ai vérifiée, la 3 n'a eu aucune accentuation à part le bicubique plus net lors des redimensionnement... la lumière c'est magique et c'est l'élément indispensable pour faire de bonnes photos.
Avec plusieurs scripts ça prend entre 10 et 15 minutes pour traiter une photo.
Merci
Merci seb, c'est vrai que la lumière c'est un GROS plus. Pour la 1 tu as tout a fait raison, mais à la pdv, pas le bon collimateur d'activé et le temps de changer les autres étaient de moins bonnes qualités. Comme c'est à distance mini de map, pas plus de marge pour recadrer...Citation:
Envoyé par sleg