suivi des taches 1057 et 1059...

Bonsoir,
ce matin,il fallait scruter le ciel et chercher une trouée,
vers 10h, j'ai eu une fenêtre d'un petit quart d'heure,avant une nouvelle averse,
toujours la même technique,le 1000d + soft movrec au foyer du T200/1000, filtre astrosolar,3 AVI de 15s,traitement Iris
la tache 1057:
http://nsm03.casimages.com/img/2010/...0455735059.jpg
la tache 1059:
http://nsm03.casimages.com/img/2010/...0455735060.jpg
une petite animation avec l'image postée hier et celle prise ce matin, 18h séparent les 2 vues:
http://nsm03.casimages.com/img/2010/...0455735058.gif

Encore du bon travail ; les taches solaires ont-elles toujours cet aspect?

Jean

Bravo.

bah faut nettoyer le capteur pour enlever ces taches ...


ok ok je suis déjà partit.

l'aspect général des taches reste le même ,noir au centre ( car plus froide ,environ 4000 °C ) et plus clair sur les bords (plus proche de 6000 - 7000°C comme la surface , mais leurs dimensions et leurs formes peuvent énormément changer,
on à déjà vu des groupes de taches reliés entre eux s'étendant sur 160 000 kms ( ! )
on connait assez mal la physique solaire, néanmoins, ces taches sont d'immenses tourbillons qui s'enfoncent violemment vers l'intérieur du soleil, avec une vitesse proche de 4000 km/h ( ! ), le soleil est le seul astre du ciel ( et la seule étoile ) qui est une activité que l'on peut suivre en temps réel, donc tout l'intéret de suivre tout ça ...

Citation:

---

Envoyé par dobson8

l'aspect général des taches reste le même ,noir au centre ( car plus froide ,environ 4000 °C ) et plus clair sur les bords (plus proche de 6000 - 7000°C comme la surface , mais leurs dimensions et leurs formes peuvent énormément changer,
on à déjà vu des groupes de taches reliés entre eux s'étendant sur 160 000 kms ( ! )
on connait assez mal la physique solaire, néanmoins, ces taches sont d'immenses tourbillons qui s'enfoncent violemment vers l'intérieur du soleil, avec une vitesse proche de 4000 km/h ( ! ), le soleil est le seul astre du ciel ( et la seule étoile ) qui est une activité que l'on peut suivre en temps réel, donc tout l'intéret de suivre tout ça ...

---

C'est très intéressant, bravo! Juste une question sur la compréhension du texte .... "qui est une activité" ou bien "qui ait une activité" ? être ou avoir, ça change complètement le sens de ce que tu as voulu dire .

Amitiés

Gérard

oups ,autant pour moi, et merci de me corriger, c'est bien " ait" qu'il fallait lire ;)

je rajoute une animation avec 2 autres images prises les jours suivants, donc un déplacement sur 4 jours :
http://nsm03.casimages.com/img/2010/...0455749396.gif

Très bonne, cette animation, le spectacle est assuré :thumbup:

Jean