Version imprimable
Salut,
Pour un voyage en avion, mon Sigma 120-300/2,8 s'avère bcp trop lourd et encombrant!
Je pensais donc partir avec mon Canon 24-70/2,8 et un 70-200/2,8...
Le Canon semblait incontournable, mais Sigma vient de sortir un nouvelle version (la 3e en fait) de son 70-200/2,8 en Macro, avec une mise au point mini de 100cm à tts les focales!
La différence de prix n'étant plus aussi importante (environ 200€), quelqu'un peut-li m'indiquer quel serait le meilleur choix!?
Merci.
Citation:
Envoyé par Clozapine
Salut Clozapine
Je pense qu'avec le boîtier que tu possèdes, la question ne devrait même pas se poser.
Mais pour le dire quand même, Canon évidemment ! :)
Heu.....
Achete un 100 mm macro ?
Pourquoi ? Sigma n'est pas une bonne alternative à Canon dans certains cas ? Sigma ne fait pas aussi de bonnes optiques ? Le 1D MkII N n'accepte pas les optiques Sigma ?Citation:
Envoyé par Gonzo
Ho! on se calme :)Citation:
Envoyé par TransFXB
J'ai pas dit ça. j'aime aussi les objectifs Sigma mais je disais seulement que au vu du boîtier qu'il possédait cela me paraîsait évident.
Maintenant il achète ce qu'il veut, c'est lui seul qui décidera en fin de compte malgré l'avis des autres.
c'est vrai que lorsqu'on lit le matos !
MkII N
24/70 2.8
70/200 2.8 (pour la macro)
et la question posée, et bin... on se demande !
Merci pour vos réponses!
J'ai aussi le 85/1,2 mais pensais + au 70-200 pour la souplesse d'utilisation!
Vu la sortie récente de ce nouveau Sigma, j'hésite quant à l' hypothétique sortie d'un Canon nouvelle génération, ce 70-200/2,8 ayant déjà qq années derrière lui.
Ce serait dommage d'investir dans un tel produit pour des évènements ponctuels, si Canon sort un nouveau modèle encore plus performant!
Aucune information à ce sujet sur le net !?
Bonjour,
Si c'est vraiment un problème d'encombrement en avion, il y a des solutions réellement étudiées mais attention aux finances.
C'est ICI
A+
Pourtant on a droit à 20 kgs de bagages :confused:Citation:
Envoyé par Clozapine
Je ne m'énerve que rarement, et certainement pas pour ce type de sujet.Citation:
Envoyé par Gonzo
j'essayais simplement de dire que je ne vois pas pourquoi un possesseur de 1D MkII N devait obligatoirement et si "évidemment" acheter un objectif de marque Canon. J'essayais seulement de remplacer une affirmation sans fondement par une question plus objective.Citation:
Envoyé par Gonzo
:) Bien sûr
Si tu as les moyens de rester canon >> reste canon, la question ne se pose même pas...
Si ton 120-300 te gêne... je vieux bien te débarasser de ce lourd fardeau :thumbup:
cordialement