Version imprimable
J'aime bien partager avec vous le coucher de soleil obtenu par synthese DHR à partir des ces photos. Il y a un peu de flou à cause du vent.
http://www.toofiles.com/fr/t/images/capture-border.jpg
Les photos obtenues :
http://www.toofiles.com/fr/t/images/...ed2-border.jpg
http://www.toofiles.com/fr/t/images/...ed3-border.jpg
Ce n'est qu'un premier essai et j'aimerai bien avoir vos commentaires sur la technique.
J'ai utilisé Photomatix pour cela
Je trouve que c'est réussi: le rendu HDR est plus sympa que les images originales.
Tu aurais peut-être pu augmenter le paramètre "strength" pour accentuer les nuages.
Il y a aussi des tâches dues au post-traitement au milieu de la photo: tu as peut-être coché l'option de détection des artéfacts de mouvements?
Ouhla, il y a pas mal de pétouilles dans l'image... Les nuages, notamment, semblent creusés. A mon avis, ca doit pouvoir s'améliorer. Mais je ne connais pas ton logiciel. Sinon, les arbres sont coupé en haut et en bas. C'est bête.
Ce n'est qu'un simple essai et je l'ai bien mentionné. Cela nécessite encore l'utilisation d'une télécommande pour avoir vraiment une photo fixe avec des temps d'ouverture différents.
Pour la technique, je t'invite à visiter Imagerie Ã* grande gamme dynamique - Wikipédia
PhotoMatix est mentionné comme référence dans ce domaine(voir le lien ). Il permet de faire du HDR et du tone mapping.
Je vais essayer de tenter encore une fois cette semaine et j'espère avoir des bons résultats.
Merci pour votre retour.
Très difficile de faire du HDR s'il y a du vent. Si on zoome la photo, le feuillage va être flou. C'est pour moi LA grande limite du HDR qui impose de ne l'utiliser que dans des conditions particulières...
Je me suis mal exprimé. Je connais Photomatix, mais je ne connais pas son fonctionnement.Citation:
Envoyé par AJ1978
j'utilise Qtpfsgui
Qtpfsgui - News
l'avantage par rapport à Photomatix ? Ben il est gratuit. Et très efficace