quelques essais de cette après midi.
qu'en pensez-vous?
- EXIF: Canon ( EOS 40D) | 70 | 138mm | 1/60s | f/14 | ISO 100
- EXIF: Canon ( EOS 40D) | 70-200 | 93mm | 1/60s | f/13 | ISO 100
merci pour votre passage.
Version imprimable
quelques essais de cette après midi.
qu'en pensez-vous?
- EXIF: Canon ( EOS 40D) | 70 | 138mm | 1/60s | f/14 | ISO 100
- EXIF: Canon ( EOS 40D) | 70-200 | 93mm | 1/60s | f/13 | ISO 100
merci pour votre passage.
La 1 tu as des points de netteté ca marche. La 2 je trouve rien de vraiment net par contre.
La un ton suivit été dans la trajectoire de la moto, la 2 a priori tu étais en bout de bras et tu as descendu . Point important c'est le haut du corps qui doit suivre pas les Bras ...
Pour le suivie t'as bien décrit ce qui s'est passé.
pour la netteté de la seconde, c'est l'épaule et le bras qui sont nets , mais la compression fait un peu son effet.
Salut younes
je suis vraiment désolè mais je n'y connais rien en filet donc je m'abstiendrais
cdt jacques
merci pour ton passageCitation:
Envoyé par tchancayre
mais tu peux dire ce que tu penses de la photo, tu n'es pas obligé d'être un grand connaisseur pour commenter.
commenter est aussi une occasion d'apprendre, ça nous permet de voir si on voie les choses
comme les autres.
les 2 sont flou , quel mode af as tu utilisé ? attention il n'est pas toujours nécessaire de descendre trop bas en vitesse pour avoir un fond bien filé , même sur des vélos qui n irait pas très vite ,j ais des exemple mais malheureusement je peux pas t les montrer
j'été en mode Ai servo pour l'autofocus et en mode priorité vitesse pour l'exposition,Citation:
Envoyé par regis
le choix du 1/60s est dû au fait que j'été au carrefour et avec les feu, les motos ne roulent pas vite.
pour la netteté, la 1 est bien nette je penses.
ben voilà alors je trouve que la 1 est nettement plus sympa .Citation:
Envoyé par saze_2
y a plus de nettetè sur la moto et en même temps on a cette impression de mouvement plus que sur la 2
