Que choisir comme objectif!

Bonjour à vous tous!

Voila, j'ai un rebel XTI avec comme objectif un 18-55 (celui de base), un 55-250, et le fameux 50mm f1,4.

Voila, je voudrais changer le 17-55 par un meilleur objectif que celui là!! Facile, vous allez me dire, vu le cul de bouteille que tu as! Mais voila lequel choisir??? J'ai un budget plutôt limité à 200-300 euros (si moins, c'est encore mieux!!) J'ai regardé vers le 17-70 et le 18-125 de chez sigma et aussi le 17-85 de canon. Mais voila, apres toutes ces recherches je suis perdu....
Pouvez vous m'aiguillez??

Merci à vous!


Sylvain

Le 18-55 est loin d'être un cul de bouteille. Il est même très bon pour son prix. Mais si tu veux absolument en changer, fais une recherche. Tu dois être le dixième à poser cette question.

en occasion
17-50 f2.8 tamron 200/250 euros
18-50 f2.8 sigma 200/250 euros

Citation:

---

Envoyé par Tom-Mosack

Le 18-55 est loin d'être un cul de bouteille. Il est même très bon pour son prix. Mais si tu veux absolument en changer, fais une recherche. Tu dois être le dixième à poser cette question.

---

c'est vrai pour le IS mais pour le non IS il a pas tord

j'aurais di pareille le 17-50 F/2.8 Tamron ou 18-50 Sigma trouvable dans les 330 € neuf FDP OUT

ben le truc, c'est que j'ai un ami qui a un nikon 18-105 et que je recherche un équivalent chez canon.
-en effet j'ai le 18-55 non IS-

Je dirais plutot attend et economise.
J'ai été dans le même cas que toi, et j'ai acheté le 17-70 de sigma. Le gain en qualité a été minime et a fait illusion quelque temps, mais après 2ans avec je me dis que j'aurais du attendre et acheter directement de la qualité. C'est un bon objectif à tout faire pour débuter, et sa nouvelle version est encore plus pratique d'utilisation, mais c'est pas encore ça qui est ça

+1 Spina. Apprends a te servir de ton matériel, apprends a mieux trouver ton type de photo, et le choix se fera naurellement. Tout le monde te propose du f/2.8 parce que ça fait bien et que c est a la mode, tu préfèrerais ptêt un f/4 avec range plus large, comme le 24-105 ou encore un 15-85, moins lumineux. Voire un 17-40...

Bref, changer un 18-55, why not, mais si c'est pour pas savoir quoi acheter...

si tu as la version non IS tu peux toujours changer pour la version IS, meme range, pas plus lumineux mais bien meilleur piqué, et pour un prix très sympa (100€ en version boite blanche sur un site belge très serieux)

j'en profite pour un off topic:
le prix de vente de certaines PA sur le forum..faut vous tenir au courant des prix les gars hein...vendre des boitiers d'occas plus cher que le neuf, c'est abuser !!
fin du off topic

-->rem22: ben si je sais quoi acheter... je le dit plus haut!
Je veux changer mon 17-55 pour avoir un meilleur piqué et aussi pour éviter qu'a chaque fois je change d'objectif 18-55, 50-250. C'est pourquoi je vous demande votre avis sur un trans-standart de bonne qualité, dans une marge de prix qui me semble acceptable (200-300 euros). Pour l'instant, je pencherai vers un sigma 18-125 dc (et peut etre hsm), chez canon un 17-85 IS USM. J'ai beau lire des tas et des tas de tests, je tourne en rond.....
Please, help me...

Merci à vous tous!

Sy

Ben ce que tu veux, c'est le 18-200 is Canon..

Citation:

---

Envoyé par rem22

Ben ce que tu veux, c'est le 18-200 is Canon..

---

Voilà.

Si tu cherches un transtandard avec de bons résultats et que le grand angle n'est pas trop important
pour toi, tu as le CANON EF 28-105mm f/3,5-4,5 II USM qui est pas mal du tout: je "travaille"
avec depuis presque 2 ans et je dois dire que je trouve pas mal du tout. Si jamais il me venais
à l'esprit de le changer, ce ne serait que pour un 24-70mm f/2,8 (c'est-à-dire pas tout de suite ;) ).
J'ai de plus dans mon entourage des auteurs-photographes qui l'utilisent pour leurs photos
et qui ne sont pas encore prêts à le changer.

Il est trouvable en occasion sur une "baie électronique" pour une petite centaine d'euros.

Mais je serais toi, je suivrais les conseils de rem22: apprends à apprivoiser ton appareil, fais-toi
les mains et l'œil, découvre les domaines photographiques que tu préfères et à ce moment-là
tu pourras plus facilement t'orienter vers des optiques plus adaptées à tes besoins (j'ai fait cette "erreur"
de ne pas attendre: j'avais un 55-200 Tamron et je l'ai revendu pour me prendre un 75-300 USM
et me suis rendu compte qu'il ne sort presque jamais alors que mon 55-200, lui, était régulièrement
sur mon 350D... Et les résultats photo ne sont pas géniaux... Du coup, je le garde "par défaut"
en attendant de pouvoir le changer contre un 70-200 [je lorgne vers le f/4 IS car le prix du f/2,8 :rolleyes:]).

Très amicalement,
Morgan